- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Дополню ещё (по данным счётчика Li), что "рекламный" трафик отличается следующим:
Регион: Москва;
Браузер: Гугл Хром;
ОС: Win 7 + 8 + 10.
Не удивлюсь, что скоро появится какой-либо сервис/плагин который на 100 процентов решит проблему ботов на сайте. Хочешь сайт без ботов? Плати за плагин. Нет? ну тогда у тебя будут боты.
Ну а как еще? Тут один чел уже оперативно в яндексе рекламу запустил, что помогает избавиться от ботов (она меня вчера активно преследовала). Причем до этого где-то попадался его топик и комменты о том, что речь идет о скольки-то уровневой капче при входе на сайт.
Хотела еще спросить, кто разбирается - такой код для .htaccess корректен, чтобы обрезать левые соцсети? (у меня с них по умолчанию не может быть заходов)
<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_REFERER} youtube.com [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} instagram.com [NC,OR]
RewriteRule .* - [F]
</ifModule>
По счетчикам вроде работает такое:
if ($_SERVER['HTTP_REFERER']){?>
код счетчика
<?php }
и такое:
<?php if (!empty($_SERVER['HTTP_REFERER'])): ?>
код счетчика
<?php endif; ?>
По счетчикам вроде работает такое
Может и работает, но с проблемами
Может и работает, но с проблемами
Ой....
И сервис по борьбе с ботами есть, достаточно гибкий. Кажись 15 уе в год.
Забей в гугл "Порно запросы в Яндекс метрике" и прочитаешь целый опус, как чувак с ботами боролся. Вроде победил.
Может и работает, но с проблемами
Ну так вначале скрипта ж нужно <? поставить, а в конце закрыть. Иначе это просто текст
Да все это чушь, фильтровать ботов не получится. Тут должна метрика уже правильно работать и определять. Вычислить бота можно только по определенным следам, отпечаткам. Делать это должен Яндекс, Вы сам нифига не сделаете, а яндекс на основе анализа большого количества сайтов и посещений +нейросети, сможет запросто вычислять и блочить. Причем на уровне поисковой системы, выбивая капчу уже на моменте ввода поискового запроса. И то что в метрику можно любую дичь заливать меняя реферер тоже бредятина.
Да все это чушь, фильтровать ботов не получится. Тут должна метрика уже правильно работать и определять. Вычислить бота можно только по определенным следам, отпечаткам. Делать это должен Яндекс, Вы сам нифига не сделаете, а яндекс на основе анализа большого количества сайтов и посещений +нейросети, сможет запросто вычислять и блочить. Причем на уровне поисковой системы, выбивая капчу уже на моменте ввода поискового запроса. И то что в метрику можно любую дичь заливать меняя реферер тоже бредятина.
В яндексе такие каптчи особенно в рся при подборе слов что и группа профессоров не разгадает.
Вы сам нифига не сделаете, а яндекс на основе анализа большого количества сайтов и посещений +нейросети, сможет запросто вычислять и блочить
да в пределах отдельно взятого сайта не вычислишь по нормальному. поэтому антибот у меня вычисляет это на анализе больших данных, бигдата рулит )))