- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Никого не смущает, что яндекс все это время утверждал, что наличие отказов в метрике никоим образом не учитывается в алгоритмах ранжирования сайтов. Каким образом, тогда, блокировка ip в метрике и прочие танцы в бубном, здесь же, может повлиять, на что-то кроме самой метрики?
Они сами себя загнали в угол. С каждым днём ложь становится более нелепой и глупой.
Работа в Яндексе - предел мечтаний. Делать лажу и врать вебмастерам с умным видом.
Им год назад запросы за пару часов в топ 1 ставили, а они в ответ - накрутка не работает 😁
вариантов ограничить это совсем нет?
По кукам из браузера он узнает где был пользователь, по кликам из серпа и возвратам в него, за счёт других своих скриптов, например, карты, по промежуткам между посещениями сайтов с метрикой и без, и наконец, когда при возврате в серп, не кликают на сайт, на котором были ранее, плюс их шпионский браузер-троян, плюс огромный массив данных по стате других сайтов.
вариантов ограничить это совсем нет?
перечитайте эту тему еще раз. или вы спросили этот вопрос не прочитав 333 страницу? вы не уважаете значит участников этой темы ))) мы ее не только писали, но и читали тоже!
Каким образом
Но, ни время проведенное на сайте, ни количества отказов, при этом же нет?
И интенсивности просмотра тоже)))
Но они как-то это оценивают приблизительно. При клике из серпа и моментальном возврате обратно - точно.
В Яндексе вообще работают фантазеры.
Им же надо повсюду пихать рекламу , поэтому все должно быть готово к этому.
Я видел метрику сайта, который накручивали ботами без нагула с чистым кешем браузера. Метрика определяла пол, возраст и интересы у ботов 😁😁😁
Это было более года назад, но уверен, что у них ничего не поменялось.
Боты с прямыми заходами по сути тоже с пустым кешем браузера. Но метрика же возраст определяет.
у меня похожая ситуация, только вот накрутка с мобилок (примерно хостов 500-800 в сутки) и длиться еще с прошлого года https://metrika.yandex.ru/dashboard?id=41408834. При чем сайтом я не занимаюсь, да и тематика в ру сегменте заглохла, не понимаю зачем это вообще кому то сейчас нужно. Есть варианты как это прекратить или просто наблюдать продолжать?)
Если вы им прекратили заниматься, то и не начинайте. В РСЯ сайт отправьте, пусть монетизирует трафик ))
Я видел метрику сайта, который накручивали ботами без нагула с чистым кешем браузера. Метрика определяла пол, возраст и интересы у ботов 😁😁😁
Это было более года назад, но уверен, что у них ничего не поменялось.
Боты с прямыми заходами по сути тоже с пустым кешем браузера. Но метрика же возраст определяет.
смотрит историю последнего авторизованного с этого ипа )))
Боты с прямыми заходами по сути тоже с пустым кешем браузера. Но метрика же возраст определяет.
Скорее всего присваивается по дефолту и минимальному поведению, затем корректируется
Скорее всего, поэтому и учитываются новые боты в ПФ, так как присвоено дефолтное значение
PS предположение