Странные переходы из всех соцсетей

Romanov Roman
На сайте с 21.06.2018
Offline
194
#2521
alaev #:


Интересно, а Гугл Аналитика, также, как и Метрика, учитывает в статистике наплыв ботового трафика?

Всем удачи в продвижении сайтов. Будьте здоровы и счастливы, а остальное - "приложится".
alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
702
#2522
Romanov Roman #:

Интересно, а Гугл Аналитика, также, как и Метрика, учитывает в статистике наплыв ботового трафика?

В GA не смотрел, но скрипт гугловской капчи определяет 90% трафа как подозрительный на том сайте, где кроме ботов нет никого.

Да и по всем сайтам капча показывает очень высокий процент роботов там, где есть боты.

Предполагаю, что именно по этой причине накрутка в Гугл не работает. Хотя некоторые утверждают, что накрутить можно.

Но в любом случае Гугл молодцы, ибо любой спам из дзена определяют просто легко.

Создание и продвижение сайтов - https://alaev.net , аудиты сайтов, контекстная реклама
X
На сайте с 04.12.2018
Offline
280
#2523
alaev #:

Это, который в один момент выскочил в топ? Так вполне вероятно, что боты на вашем сайте его рук дело)))

Да, они. Не думаю, что это они ботов нагнали. 

Удобный съем позиций (http://allpositions.ru/redirect/58277)
Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
536
#2524
Xubart #:

Да, они. Не думаю, что это они ботов нагнали. 

Похоже, это не одна, две фермы. И услуг полно, и зачастую это реальные компьютеры, реальных посетителей😐
Так, что я бы не делал такой вывод
Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
536
#2525
alaev #:

Платон. И те, кому платит Платон за смм 😂

Стабильно падают на любых сайтах позиции. Любые пляски с бубном не помогают. Мне не помогли. Но я не исключаю, что у кого-то есть "правильная" методика пляски с бубном.

Правильной методики нет ( даже у Яндекса😂)

Скорее всего правильная методика была в том, чтобы озаботится этим, когда в прошлом году начали предлагать накрутку  ПФ

А, на данный момент, у кого есть финансы, конкретно валит конкуретнов отказным трафиком ( выше на предыдущей странице ) 100% отказов )) Вот думаю, сдать их яндексу или нет😂

X
На сайте с 04.12.2018
Offline
280
#2526
Vladimir #:

Правильной методики нет ( даже у Яндекса😂)

Скорее всего правильная методика была в том, чтобы озаботится этим, когда в прошлом году начали предлагать накрутку  ПФ

А, на данный момент, у кого есть финансы, конкретно валит конкуретнов отказным трафиком ( выше на предыдущей странице ) 100% отказов )) Вот думаю, сдать их яндексу или нет😂

Сдать, конечно.


Кстати, liveinternet большинство бототраффика не учитывает

magick_world
На сайте с 08.03.2018
Offline
66
#2527
Romanov Roman #:

Интересно, а Гугл Аналитика, также, как и Метрика, учитывает в статистике наплыв ботового трафика?

Ни в Google Analytics не в Liveinternet сейчас не видно ботов, хотя недели две назад они были. В Метрике ботов очень много - на одном сайте 70% трафика составляют боты, на другом - 40%.

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
702
#2528
Vladimir #:

Правильной методики нет ( даже у Яндекса😂)

Скорее всего правильная методика была в том, чтобы озаботится этим, когда в прошлом году начали предлагать накрутку  ПФ

А, на данный момент, у кого есть финансы, конкретно валит конкуретнов отказным трафиком ( выше на предыдущей странице ) 100% отказов )) Вот думаю, сдать их яндексу или нет😂

Сдать, это по понятиям, ибо они беспредельщики.

Но вот только сам Яндекс ни по-воровскому, ни по-людскому тоже не живет 😀

Romanov Roman
На сайте с 21.06.2018
Offline
194
#2529
alaev #:
В GA не смотрел, но скрипт гугловской капчи определяет 90% трафа как подозрительный на том сайте, где кроме ботов нет никого.
magick_world #:
Ни в Google Analytics не в Liveinternet сейчас не видно ботов, хотя недели две назад они были. В Метрике ботов очень много - на одном сайте 70% трафика составляют боты, на другом - 40%.

Я потому и спрашиваю. Если поставить Google Analytics, то проблему с ботами не решишь. Но данные будут не такими искажёнными, как в Яндекс.Метрике.
                               

Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
536
#2530
Romanov Roman #:

Я потому и спрашиваю. Если поставить Google Analytics, то проблему с ботами не решишь. Но данные будут не такими искажёнными, как в Яндекс.Метрике.
                               

При чем тут данные для вас?)
Суть ботов воздействие на метрику, вебмастер, поисковую выдачу Яндекса

PS Ну обратились( яндексоиды) бы Google Analytics или в Liveinternet, если сами ботов отсеять не могут

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий