Детский канал с нуля - тухляк

B
На сайте с 05.01.2015
Offline
56
#41
quixite:


Мой клиент это 3-5 лет, никто из них целевым поиском пользоваться не будет. QUOTE]

В продажах работали? Дети - это не клиент, и здесь творческая среда. Многие к чужим да и к своим детям относятся в рамках "товар-клиент", это не очень хорошо, мягко говоря. Лучше чтобы дети до 5 лет вообще гаджеты в руки не брали, и не залипали в ютубе, даже просматривая качественные мульты от крупных студий т.к. сотовые и планшеты облучают ребенка, портят здоровье, да и на зрение и мозг близкий просмотр с устройств не лучшим образом влияет. Если уж смотреть детские передачи и мультики то с обычного тв, это безопаснее, можно комп к ноуту подключать или хотя бы планшет подальше убирать, на пол метра метр,чтобы не в руках держали. Да и вообще, "детский"контент" которым забит ютуб, очень часто портит детей.

И те кто используют детей для заработка, собственного самоутверждения, мол смотрите мои детки-звезды - способствуют развращению детей, порче их характера и лишают их детства в каком-то смысле, поскольку если ребенок посещает множество парков развлечений, он уже потом не будет радоваться им так, как обычный ребенок. Или если ребенку постоянно множество, изобилие игрушек давать играть, то у такого ребенка возможно не будет уже столько радости от них как у других детей. Да и играет ребенок-блогер ими так как папа и мама скажут и когда папа и мама скажут, Дети-блогеры часто несчастны, от того что у них "всё есть" и в избытке, и постоянно, и родители заставляют получать этот избыток детских впечатлений, развлечений и игр с игрушками. В результате дети становятся избалованными и грубо говоря "зажравшимися"...их уже не порадуешь какой-нибудь обычный игрушкой на праздник или день рождения...им уже надо умудриться что-то эдакое придумать, чтобы эмоции радости и восторга вызвать. И счастья от похода в детский парк уже труднее дождаться, ведь по этим паркам родители своего маленького блогера постоянно возят "по работе".

И вообще если у кого то в детской теме что-то получается сейчас без ухищрений, типа наливов, конечных заставок (которых уже нет) и прочего, ну просто допустим создал канал,залил видео и раскрутился-это единицы, и здесь присутсвует эффект лотереи. Эта сфера перенасыщена, причем мизерные просмотры на новых роликах на свежих каналах появились еще с 2015 года. В 2013-14 году на детское видео с играми, распаковкой, киндерами и т.д. с нуля на новом канале в сутки набегало обычно от 20 просмотров, а часто 50-70. В 2015 году детская тема стала популярной и новые каналы с новыми видео уже начали набирать 3-5 просмотров. А потом позже,где-то с 2018 года 1-2 просмотра на новом видео с нуля уже считалось неплохо, поскольку у многих просмотров вообще не было на новорегах. Потом только у кого-то через 2 недели у когото через 2 месяца ютуб начинал подхватывать канал, и обычно давать какие-то просмотры если человек хотя бы 1-2 видео в неделю загружал. И у кого-то уровень просмотров был низким и оставался таким долгое время, а у другого с такими же роликами всё могло взлетать. Понятно что все не только по таким сценариям происходило и были другие примеры и варианты, но вообще исходя из моих наблюдений происходило так. Это я не описываю и не учитываю случаи, когда люди покупали трафик, или переправляли трафик с других каналов.

Я тоже думал,как так, может я в каком-то списке черном у ютуба, или приоритет понижен, Например,создавал каналы в то время когда тема с superheroes у других взлетала...пробовал со своего ноута делать каналы, с компьютерного клуба, на прокат ноутбук брал, с роутера, с модема, с разных мест....думал ютуб меня как-то хитро отследил что мои первые 1-2 видео на канале набирают всего по 1-3 просмотра...а потом в очередной раз на новый канал залил однотипное видео и сразу тысяч 30 просмотров набежало впервые дни...первое видео на новом канале. У меня их тогда было штук 20 наверное с такими же видео...и тогда понял что просто это эффект лотереи. Два брата близнеца могут создать по 3 канала, залить одинаковые видео, и только один канал выстрелит, а остальные будут вообще без просмотров вначале, если их не развивать дальше месяцами.

А в целом если не надеяться на эффект лотереи, типа что канал сразу с первых видео взлетит, то обычно люди загружают видео месяц-другой, иногда по 3-4 месяца, и просмотры мизерные, но потом ютуб как-бы начинает присматриваться к каналу, если контент отличный, то ютуб может обратить внимание и канал начинает получать приличные просмотры, а может опять своеобразный эффект лотереи сработать и даже если контент не отличается от множества подобного с других каналов, ютуб просто берет и дает миллионы просмотров.

Но так было раньше, сейчас вообще непонятно что, детскую тему колбасит, алгоритмы меняются и много чего ещё...Так что если кто-то новенький хочет в этой теме быть, то надо понимать,что работать надо хотя бы 3-4 месяца, и постоянно загружать видео, и потом уже делать выводы, а впервые месяцы канал так и будет на дне лежать, и дожидаться волшебного пинка вверх от ютуба, которого может и не быть.
А вообще лучше делать только добрые и полезные для детей видео, не рассматривая армию детей как "клиентов" и стадо которое деньги просмотрами приносит. Ну и своим детям все же лучше их детство оставить, не втягивая в блогерство.
D
На сайте с 12.12.2016
Offline
43
#42
Bojox:
quixite:


Мой клиент это 3-5 лет, никто из них целевым поиском пользоваться не будет. QUOTE]

В продажах работали? Дети - это не клиент, и здесь творческая среда. Многие к чужим да и к своим детям относятся в рамках "товар-клиент", это не очень хорошо, мягко говоря. Лучше чтобы дети до 5 лет вообще гаджеты в руки не брали, и не залипали в ютубе, даже просматривая качественные мульты от крупных студий т.к. сотовые и планшеты облучают ребенка, портят здоровье, да и на зрение и мозг близкий просмотр с устройств не лучшим образом влияет. Если уж смотреть детские передачи и мультики то с обычного тв, это безопаснее, можно комп к ноуту подключать или хотя бы планшет подальше убирать, на пол метра метр,чтобы не в руках держали. Да и вообще, "детский"контент" которым забит ютуб, очень часто портит детей.

И те кто используют детей для заработка, собственного самоутверждения, мол смотрите мои детки-звезды - способствуют развращению детей, порче их характера и лишают их детства в каком-то смысле, поскольку если ребенок посещает множество парков развлечений, он уже потом не будет радоваться им так, как обычный ребенок. Или если ребенку постоянно множество, изобилие игрушек давать играть, то у такого ребенка возможно не будет уже столько радости от них как у других детей. Да и играет ребенок-блогер ими так как папа и мама скажут и когда папа и мама скажут, Дети-блогеры часто несчастны, от того что у них "всё есть" и в избытке, и постоянно, и родители заставляют получать этот избыток детских впечатлений, развлечений и игр с игрушками. В результате дети становятся избалованными и грубо говоря "зажравшимися"...их уже не порадуешь какой-нибудь обычный игрушкой на праздник или день рождения...им уже надо умудриться что-то эдакое придумать, чтобы эмоции радости и восторга вызвать. И счастья от похода в детский парк уже труднее дождаться, ведь по этим паркам родители своего маленького блогера постоянно возят "по работе".

И вообще если у кого то в детской теме что-то получается сейчас без ухищрений, типа наливов, конечных заставок (которых уже нет) и прочего, ну просто допустим создал канал,залил видео и раскрутился-это единицы, и здесь присутсвует эффект лотереи. Эта сфера перенасыщена, причем мизерные просмотры на новых роликах на свежих каналах появились еще с 2015 года. В 2013-14 году на детское видео с играми, распаковкой, киндерами и т.д. с нуля на новом канале в сутки набегало обычно от 20 просмотров, а часто 50-70. В 2015 году детская тема стала популярной и новые каналы с новыми видео уже начали набирать 3-5 просмотров. А потом позже,где-то с 2018 года 1-2 просмотра на новом видео с нуля уже считалось неплохо, поскольку у многих просмотров вообще не было на новорегах. Потом только у кого-то через 2 недели у когото через 2 месяца ютуб начинал подхватывать канал, и обычно давать какие-то просмотры если человек хотя бы 1-2 видео в неделю загружал. И у кого-то уровень просмотров был низким и оставался таким долгое время, а у другого с такими же роликами всё могло взлетать. Понятно что все не только по таким сценариям происходило и были другие примеры и варианты, но вообще исходя из моих наблюдений происходило так. Это я не описываю и не учитываю случаи, когда люди покупали трафик, или переправляли трафик с других каналов.

Я тоже думал,как так, может я в каком-то списке черном у ютуба, или приоритет понижен, Например,создавал каналы в то время когда тема с superheroes у других взлетала...пробовал со своего ноута делать каналы, с компьютерного клуба, на прокат ноутбук брал, с роутера, с модема, с разных мест....думал ютуб меня как-то хитро отследил что мои первые 1-2 видео на канале набирают всего по 1-3 просмотра...а потом в очередной раз на новый канал залил однотипное видео и сразу тысяч 30 просмотров набежало впервые дни...первое видео на новом канале. У меня их тогда было штук 20 наверное с такими же видео...и тогда понял что просто это эффект лотереи. Два брата близнеца могут создать по 3 канала, залить одинаковые видео, и только один канал выстрелит, а остальные будут вообще без просмотров вначале, если их не развивать дальше месяцами.

А в целом если не надеяться на эффект лотереи, типа что канал сразу с первых видео взлетит, то обычно люди загружают видео месяц-другой, иногда по 3-4 месяца, и просмотры мизерные, но потом ютуб как-бы начинает присматриваться к каналу, если контент отличный, то ютуб может обратить внимание и канал начинает получать приличные просмотры, а может опять своеобразный эффект лотереи сработать и даже если контент не отличается от множества подобного с других каналов, ютуб просто берет и дает миллионы просмотров.

Но так было раньше, сейчас вообще непонятно что, детскую тему колбасит, алгоритмы меняются и много чего ещё...Так что если кто-то новенький хочет в этой теме быть, то надо понимать,что работать надо хотя бы 3-4 месяца, и постоянно загружать видео, и потом уже делать выводы, а впервые месяцы канал так и будет на дне лежать, и дожидаться волшебного пинка вверх от ютуба, которого может и не быть.
А вообще лучше делать только добрые и полезные для детей видео, не рассматривая армию детей как "клиентов" и стадо которое деньги просмотрами приносит. Ну и своим детям все же лучше их детство оставить, не втягивая в блогерство.


В целом соглашусь с написанным.
ZP
На сайте с 23.03.2020
Offline
3
#43
Bojox:
quixite:


И те кто используют детей для заработка, собственного самоутверждения, мол смотрите мои детки-звезды - способствуют развращению детей, порче их характера и лишают их детства в каком-то смысле, поскольку если ребенок посещает множество парков развлечений, он уже потом не будет радоваться им так, как обычный ребенок. Или если ребенку постоянно множество, изобилие игрушек давать играть, то у такого ребенка возможно не будет уже столько радости от них как у других детей. Да и играет ребенок-блогер ими так как папа и мама скажут и когда папа и мама скажут, Дети-блогеры часто несчастны, от того что у них "всё есть" и в избытке, и постоянно, и родители заставляют получать этот избыток детских впечатлений, развлечений и игр с игрушками. В результате дети становятся избалованными и грубо говоря "зажравшимися"...их уже не порадуешь какой-нибудь обычный игрушкой на праздник или день рождения...им уже надо умудриться что-то эдакое придумать, чтобы эмоции радости и восторга вызвать. И счастья от похода в детский парк уже труднее дождаться, ведь по этим паркам родители своего маленького блогера постоянно возят "по работе".


Извините, но бред полнейший. Все яд и только доза делает это лекарством. Камиль и амина, мистер макс и мисс кетти - не выглядят неадекватными и избалованными. Не хотелось бы наступать на старперские грабли и из поколения в поколение переносить маразм - пульт в пакетик, еси часта стрыкать он портицца, наклейки луча не сдирать, этси дзети что у прыстауку гуляють патом замбаками вырастаютсь и т.д. Всегда так было и как соцсети появились, тоже все боялись выкладывать фотки и регистрироваться, а старое поколение хаяло тех кто выкладывал. Ютуб - та же соцсеть. Обыденность современности и не надо выдумывать новых баек. Идите в ногу со временем. Дети потом сами определят, надо им канал или лучше закрыть - на завод или в колхоз всегда можно пойти.
⭐Тротуарная плитка со склада в Минске по цене производителя (https://zavod-plitki.by/trotuarnaya-plitka.html)
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
849
#44

Понятное дело, что опасливо ностальгирующие родители-перестраховщики от своих детей находятся достаточно далеко. Вещают умные мысли про вред блогов и не понимают, как это выглядит со стороны. Со стороны же ребёнок видит косматого деда с клюкой, патефоном и проканифоленым сюртком. На, внучок, бибику. Подуди. А то избалуешься с ютуберубером своим, окаянным. Лучше пластинки послушай.

В общем, неадекват.

Деду невдомёк, что блоги с планшетами и видеокамерами, это и есть их детство. В котором они как рыба в воде. И если их этого (планшетного, а не патефонного) детства лишить, то они вырастут недоразвитыми изгоями. Которым не о чем будет говорить со сверстниками, которые не смогут ориентироваться ни в настоящем, ни, тем более, в будущем.

Что, конечно, не отменяет информационной гигиены и общей дисциплины. Только не надо разумные ограничения путать с фантазиями дезориентированных родителей. Страшно от обилия инфы? Так это вам. А мелкие только зевают.

A-Parser - парсер для профессионалов (https://a-parser.com/) SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS
Л
На сайте с 08.04.2017
Offline
30
#45
quixite:
Еще вопрос, если кто смотрит по теме лайк Настя и Дианы, Никиты - они все лили траф, или у них все отрасло, как у Насти за несколько дестяков роликов все само собой? я читал про авторов - там обычные люди, не из каких-либо медиа сетей, кроме Никиты - про них ничего не знаю. Если Диана выглядит вполне нормально год роста и потом пошел трафик, то у Насти после яиц - взрывной рост на аутдоре, как они это сделали. Ведь куча людей шарятся по центрам и снимают прыгающих детей.

---------- Добавлено 28.03.2020 в 14:22 ----------

Вьетнамцы идут с тех же вьетнамцев, например там есть каналы доноры, где на главной ссылки на плейлисты их других каналов. Но вопрос уже идет про доноры - откуда там траф итд придется идти по всей цепочке, а мы ее пока не знаем.

Я за каналами Насти и Дианы наблюдала когда их мамаши приторными голосами красками малевать учили. Примитив еще тот был. А потом за дело папы взялись оставив работу, AIR подключился и дело пошло веселее. А Никиту забанили, точнее Влада, они пропали на какое-то время. Потом появилось безумное количество явно купленных каналов с какой-то левой тематикой, в в основном вьетнамские, куда она бросала старые видео канала Крейзи Влад и поднимала приличные деньги. Сегодня видео новое залила на канал, завтра уже 10 млн просмотров. Здесь на форуме рассказывали сказки, что это потому что они знаменитые такие :D То она с арабскими тегами бросала, то с еще какой аброкадаброй. А каналы все равно банились. Потом, видимо, дошло. Открыла Влада и Никиту, собрала за неделю лям подписчиков с бешенными просмотрами, получила монету и стала респектабельным и уважаемым каналом.

Remember
На сайте с 03.12.2011
Offline
108
#46

в арабских странах конкуренция маленькая, вот и русские с вьетнамцами ломанулись туда. Зоголовки и описание переводят через гугл переводчик и всё.

https://www.youtube.com/channel/UCeyyDNMbwNvVtMe5t_I_wfw/

https://www.youtube.com/channel/UCjZ-Ekz7JDN6GDXwusvSHvg

quixite
На сайте с 10.01.2013
Offline
56
#47
Лисица:
Я за каналами Насти и Дианы наблюдала когда их мамаши приторными голосами красками малевать учили. Примитив еще тот был. А потом за дело папы взялись оставив работу, AIR подключился и дело пошло веселее. А Никиту забанили, точнее Влада, они пропали на какое-то время. Потом появилось безумное количество явно купленных каналов с какой-то левой тематикой, в в основном вьетнамские, куда она бросала старые видео канала Крейзи Влад и поднимала приличные деньги. Сегодня видео новое залила на канал, завтра уже 10 млн просмотров. Здесь на форуме рассказывали сказки, что это потому что они знаменитые такие :D То она с арабскими тегами бросала, то с еще какой аброкадаброй. А каналы все равно банились. Потом, видимо, дошло. Открыла Влада и Никиту, собрала за неделю лям подписчиков с бешенными просмотрами, получила монету и стала респектабельным и уважаемым каналом.

Подскажите, поподробнее - как у них было. Я только на той неделе узнал, что был крейзи влад, но в сети остались микро дозы их первых роликов. Из того, что я видел это мама-джокер и нерф, засыпаем все палочками, обклеим колой машинки и подобное, выложим бассейн арбузами и большие конфеты, плюс штук 6 или 8 роликов - типа челлендж и зверята. Это был весь их контент? в сети еще есть пара роликов - вот распаковка, хрю-му, скучно и без сюжета, на уровне первых насть. Я понимаю, что на пустом месте просмотров не бывает, - т.е. либо они делали все свои ролики из ряда вон, как джокер, либо тоже долго пилили, как настя - сюсипуси, настюша вот пришла свинка пеппа, а потом включили креатив.

По-поводу прочь планшеты от детей - вы не правы, если дети не получат сейчас навыки, пусть даже такие, то они вырастут аутсайдерами, и реальная жизнь с ее ускорением их просто расколошматит. Это как из леса выйти, воспитываясь волками в 18 лет, потому, что мама 15 минут в день давала планшета (как некоторые мои друзья), и я вырос маугли. Сверстники пройдут то, что они будут только наверстывать в 2 года. У меня ребенок в 1.5 разбирался лучше, как бабушке телевизор с пульта включить и в смартфоне звонить, - я не думаю, что это плохо. Просто мы в будущем не жили, а примирять наш старый экспириенс на новые времена - путь в никуда, дети минимум вырастут неконкурентные. Попробуйте подсунуть детям советские мультфильмы, 91 года дисней и что-нибудь из современного, на свой вкус, - моим ни черный плащ, ни старые утиные истории даже не зашли, не говоря уже о наших лошариках и подобном. Это можно было кушать, когда альтернатив не было. Просто не давайте смотреть явный треш - типа эльзагейта и подобного, я бы и мистера макса не давал, но мои и не смотрели, даже диану. А вот настя зашла на ура.

Подумайте про квантовую физику - шредингеру было 24, паули 22, там все были до 30, там резерфорду было под 38 и он считался стариком. Я не верю, что эти люди вышли из леса, а до этого их родители дозированно им давали по 15 минут в день современных знаний.

Насчет вьетнамцев и арабов - они пишут арабский к русским названиям? я тоже замечал по насте - вроде гугл же ищет на любом языке без проблем - мне часто на русском поиске выдают испанские ролики например. В чем смысл? здесь на форуме упоминали баги с арабскими символами - типа была какая-то лазейка.

Кстати Bojox спасибо за свою историю и мысли. Я тоже почитал за это время понял, что коммерческая платформа наливает трафик, который ограничен по денежным каналам, а остальным достается в лучшем случае крохи, плюс присматривается к графику выкладок. На их месте я бы так же делал, нет смысла наливать трафик на канал, если он потом не будет работать, проще новых дождаться, кто серьезно нацелился. А насчет клиентов - вы не правы, написано так было, что бы больше было откликов и информации, полезной для всех, если бы я написал максимально обтекаемо, я думаю большинство эту дискуссию просто бы проигнорировали. Я не считаю, что детских каналов сейчас вдостатке. Попробуйте провести маркетинговое исследование - впишите в поиск куклы, распаковка, машинки итд и посмотрите за месяц. Там либо треш и мы катаем руками, либо капука, либо насти - кто тут видит убер конкурентную нишу - я не понимаю. Визуально видно, что пара людей снимут своих детей на сколько хватает денег на новые игрушки и все забрасывается. Остальное - это двигаем лолы руками и 3д редактор. Из муждународных - райан, венди и вот эта странная семья на зеленом фоне и skn тойз.

Blazon
На сайте с 02.04.2008
Offline
203
#48
quixite:
Попробуйте провести маркетинговое исследование - впишите в поиск куклы, распаковка, машинки итд и посмотрите за месяц. Там либо треш и мы катаем руками, либо капука, либо насти - кто тут видит убер конкурентную нишу - я не понимаю.

Просто до всех уже дошло, осталась кучка полных даунов :D

janush727
На сайте с 12.09.2014
Offline
64
#49
quixite:
Подскажите, поподробнее - как у них было. Я только на той неделе узнал, что был крейзи влад, но в сети остались микро дозы их первых роликов. Из того, что я видел это мама-джокер и нерф, засыпаем все палочками, обклеим колой машинки и подобное, выложим бассейн арбузами и большие конфеты, плюс штук 6 или 8 роликов - типа челлендж и зверята. Это был весь их контент? в сети еще есть пара роликов - вот распаковка, хрю-му, скучно и без сюжета, на уровне первых насть. Я понимаю, что на пустом месте просмотров не бывает, - т.е. либо они делали все свои ролики из ряда вон, как джокер, либо тоже долго пилили, как настя - сюсипуси, настюша вот пришла свинка пеппа, а потом включили креатив.

По-поводу прочь планшеты от детей - вы не правы, если дети не получат сейчас навыки, пусть даже такие, то они вырастут аутсайдерами, и реальная жизнь с ее ускорением их просто расколошматит. Это как из леса выйти, воспитываясь волками в 18 лет, потому, что мама 15 минут в день давала планшета (как некоторые мои друзья), и я вырос маугли. Сверстники пройдут то, что они будут только наверстывать в 2 года. У меня ребенок в 1.5 разбирался лучше, как бабушке телевизор с пульта включить и в смартфоне звонить, - я не думаю, что это плохо. Просто мы в будущем не жили, а примирять наш старый экспириенс на новые времена - путь в никуда, дети минимум вырастут неконкурентные. Попробуйте подсунуть детям советские мультфильмы, 91 года дисней и что-нибудь из современного, на свой вкус, - моим ни черный плащ, ни старые утиные истории даже не зашли, не говоря уже о наших лошариках и подобном. Это можно было кушать, когда альтернатив не было. Просто не давайте смотреть явный треш - типа эльзагейта и подобного, я бы и мистера макса не давал, но мои и не смотрели, даже диану. А вот настя зашла на ура.

Подумайте про квантовую физику - шредингеру было 24, паули 22, там все были до 30, там резерфорду было под 38 и он считался стариком. Я не верю, что эти люди вышли из леса, а до этого их родители дозированно им давали по 15 минут в день современных знаний.

Насчет вьетнамцев и арабов - они пишут арабский к русским названиям? я тоже замечал по насте - вроде гугл же ищет на любом языке без проблем - мне часто на русском поиске выдают испанские ролики например. В чем смысл? здесь на форуме упоминали баги с арабскими символами - типа была какая-то лазейка.

Кстати Bojox спасибо за свою историю и мысли. Я тоже почитал за это время понял, что коммерческая платформа наливает трафик, который ограничен по денежным каналам, а остальным достается в лучшем случае крохи, плюс присматривается к графику выкладок. На их месте я бы так же делал, нет смысла наливать трафик на канал, если он потом не будет работать, проще новых дождаться, кто серьезно нацелился. А насчет клиентов - вы не правы, написано так было, что бы больше было откликов и информации, полезной для всех, если бы я написал максимально обтекаемо, я думаю большинство эту дискуссию просто бы проигнорировали. Я не считаю, что детских каналов сейчас вдостатке. Попробуйте провести маркетинговое исследование - впишите в поиск куклы, распаковка, машинки итд и посмотрите за месяц. Там либо треш и мы катаем руками, либо капука, либо насти - кто тут видит убер конкурентную нишу - я не понимаю. Визуально видно, что пара людей снимут своих детей на сколько хватает денег на новые игрушки и все забрасывается. Остальное - это двигаем лолы руками и 3д редактор. Из муждународных - райан, венди и вот эта странная семья на зеленом фоне и skn тойз.

Привет. Напиши мне в личку я дам тебе контакты куда можно обратится с детским контентом, помогут

shelev
На сайте с 16.12.2011
Offline
137
#50

Я не знаю как вы, но я дочке показываю мульты через ютуб детям. Полагаю со временем так же поступят многие другие родители. Так что не уверенна, есть ли смысл стартовать с детскими каналами - их монетизация в дальнейшем не внушает оптимизма.

quixite:
Ведь куча людей шарятся по центрам и снимают прыгающих детей

Но не все прыгающие нравятся другим детям. Я всю тему не читала, вы уже давали ссылку на свой канал?

Просто интересно, захочет ли моя смотреть ваши видео.

quixite:
Я заинтересовался всем этим после того, как моя 3-летка доча залипла неделями на ролики насти и кидс смайл тв, а сын на медведя валеру.

Дочка Настю раньше смотрела, потом перестала. Возможно с моей подачи - мне не нравится поведение Насти, а дочка стала копировать часть плохого. Пришлось многое объяснять и просить не повторять. Так что в целом получился некоторый негатив.

Сейчас залипает на Катю и Макса, этих пропускаю без каких-либо претензий.

Форумы: ►►►КРАУД, аренда подписей. Отличная база с прокаченными аккаунтами ► http://intrernet-zarabotok.blogspot.com/p/blog-page_17.html

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий