Альтернатива Epayments ?

Вы интересно пишете, с вами увлекательно общаться, я это правда ценю, даже несмотря на отрицательный вектор в наших с вами отношениях, но я не понимаю, на какие именно нелицеприятные вопросы я не ответил. Если отбросить в сторону эмоции и то, что вам не нравится, каким тоном я вам отвечаю, что именно в остатке?

На ваш старый вопрос, в какие сроки и как разлочивается аккаунт на дропа, который вы задавали у нас в топике -- я не отвечу, это невозможно. Повторюсь, мы не можем и не будем рассказывать публично, как обойти наш антифрод и уйти восвояси. На подобные вопросы ответов просто нет при всем уважении к читателям. Я не вижу здесь ничего неадекватного. Что касается провокаторов -- да, я считаю это провокационным вопросом, потому что вы прекрасно понимаете, что подробно ответить на него на форуме нельзя, вы не можете привести пример, как на такие вопросы отвечает кто-то другой. Любой данный вам ответ будет и был вами использован для публикации о нас дальнейших домыслов и претензий. Вот вам и провокационность.

И да, легитимных пользователей не интересует сразу же до старта, как им ловчее сделать фейковый акк, все вывести и скрыться. Такие вопросы возникают у вполне определенного сегмента людей. Они не являются нашей целевой аудиторией, и удовлетворять их информационные потребности мы необходимости не видим.

Если у вас или кого-то другого есть какие-то другие вопросы, пусть нелицеприятные, какие угодно -- задавайте, можете здесь, можете у нас в топике, можете мне приватно. Если бы мы боялись или не хотели отвечать на вопросы, мы бы вообще здесь с вами не переписывались.

Как уже было сказано, Вы не видите людей за вопросами и на сами вопросы отвечаете исходя только из своих интересов, причём всегда с негативным оттенком. Т.е. если человек спрашивает что-то, что выходит за рамки Ваших представлений о легитимности, он автоматом вносится в список подозреваемых.

Но действовать в публичном пространстве надо ровно наоборот и на самые провокационные вопросы отвечать с терпением медсестры в доме престарелых. И в любом собеседнике предполагать не разбойника, а святого. Или, по крайней мере, наивного человека, по недоразумению затронувшего двусмысленную тему.

Не говоря хотя бы о минимальных попытках разобраться, кто, собственно, перед Вами. Чтобы в последствии не обнаружить себе в нулевой весовой категории перед десятком недоумевающих старожилов. Которые на подобные заходы:

Молча покрутят пальцем у виска и навсегда запишут Вас в графу "маргинал". Анонимный.

Да, когда человек упорно пытается на чем-то нас словить в области антифрода, комплаенса и AML, особенно на горячей теме пирамид, это сразу вызывает мысли во вполне определенном ключе. Извините, конечно, за шаблонность мышления, но наивные люди, имеющие столь глубокий и при этом праздный интерес к такой специфической теме, мне не встречались. Святые наивные люди обычно пишут про более поверхностные вещи, про то, как что-то работает, про комиссии, как картой платить и так далее. Специфический интерес именно к аккаунтам на дропов и к тому, когда и на каких условиях они разблокируются -- вот не получается представить праздный интерес к этому на несколько страниц топика. Возможно, мне не хватает воображения.

Тем не менее, ваш фидбэк мы обязательно учтем.

Вы столь часто упоминаете иерархию, старожилов и весовые категории, что прямо-таки вынуждаете меня извиниться, что обращался к вам не по чину. Извините.

Это домыслы. Вы вообще никому не нужны. После таких воспалённых фантазий - тем более.

Интерес не к "специфической теме", а к вопросу возврата средств. Поэтому, да, глубокий и не праздный. Ведь он касается не мошенников, а всех без исключения.

Очередная ошибка. Вам кажется, что это тонкий сарказм по адресу слишком возомнившего о себе рядового пользователя, а пользователи видят ровно обратное - раздувшегося от тщеславия индюка, снисходительно (как ему кажется) ставящего на место зарвавшееся ничтожество.

Остаётся только повторить:

Ничтожествами себя клиенты считать не любят, advcash.

И не будут.

Он не касается всех без исключения, понятия не имею, на каком основании вы делаете такой вывод. Какой это "возврат средств" касается вообще всех без исключения? Возврат откуда и почему? Легитимные пользователи у нас спокойно работают, и им ничего возвращать ниоткуда не надо.

Все без исключения открывают аккаунты на дропов, прогоняют через систему чернуху и потом требуют разблокировки, попав под антифрод? Нет. Обычные легитимные аккаунты никто не блокирует, такой процедуры просто нет, это абсурд. Соответственно, вы ошибаетесь, это касается как раз таки только мошенников. Это фрод, к нему отношение именно такое. Все еще не понимаю, что вы тут нашли экстраординарного и стоящего конфликта.

Все ваши домыслы и негатив в наш адрес основаны только лишь на том, что я неправильным тоном ответил на ваши провокационные вопросы о мошенничестве и "возврате средств после фрода" в нашем топике. Раз проблема только в этом и ни в чем другом, извините, надеюсь, больше ничем мы перед вами не провинились. Думаю, засорять этот топик нашим общением больше смысла нет.

Конечно же, никакого никакими ничтожествами мы не считаем. Epayments желаем скорейшего восстановления обычной работы, а всем остальным успехов :)

между представителем платежки и вами я даже "не знаю" кого куда записать)))

Нет, не только. Всё самоутверждаетесь?

Если они прошли проверку на антифрод. До этого момента такие аккаунты под подозрением. Возвращать средства подозрительным с Вашей точки зрения аккаунтам Вы не намерены, насколько я понимаю?

Впрочем, Вы опять скатились до безапеляционного тона, провокаторов и прочего надутого индюшатничания. Так больше спасательных кругов не будет. Удачного пиара.

Извините, но, я думаю, вы сами прекрасно понимаете, что мы не будем на форуме рассказывать, как именно работает антифрод, когда и как что-то проверяется. Это было бы верхом абсурда для любой вменяемой системы.

В целом могу сказать, что работает это у нас не так, не знаю, почему вы так уверенно пишете о том, как мы это делаем. Аккаунтов под подозрением у нас нет, все упомянутые нарушения достаточно просто обнаруживаются другими способами, и при этом безошибочно.

Безошибочность подтверждается тем, что в принципе не существует юзеров, которые бы в какой-то момент сказали -- "меня по ошибке заблокировали, я был вынужден предоставить то-то и то-то, я смог доказать, что я был под подозрением незаслуженно". Такие юзеры есть, например, у Revolut или других платформ. У нас вы таких юзеров не найдете, а отзывы люди пишут, если им что-то не нравится, очень охотно. То есть в принципе можно сделать вывод, что практики блокировки кого-то без причин нет.

Поэтому я настаиваю на своей первоначальной формулировке -- эти вопросы беспокоят только мошенников.

Захожу на форум раз в год ивсегда попадаю на эти разборки advcash и юни )

юни, находится со стороны пользователей неоднократно обманутых платежными системами. Его опыт говорит ему "все пс кидалы"

advcash, по другую сторону. Ему приходится каждый день сталкиваться с дроп аккаунтами и другими мошенниками.

Как итог, мы уже который месяц наблюдаем эту войну между черным и белым )

Мое мнение в данной ситуации конечно мало кого волнует, но:

advcash, если я хорошо помню с чего все началось, то вам задали вполне конкретный вопрос который звучит не совсем так как вы перефразировали - "что происходит с деньгами заблокированных пользователей если они не прошли ваши проверки и не захотели предоставлять запрашиваемые вами документы".

На вопросы как разблокировать дропов или вывести деньги со скам аккаунтов отвечать конечно не нужно. Но почему вы так и не ответили на этот вопрос мне тоже не совсем понятно.

advcash, вы точно внимательно перечитали вопрос юни? Мне кажется вы и правда в нем сразу увидели дроповода и начали отвечать вообще не по сути вопроса. И это затянулось уже на много страниц.

Когда и за что у вас срабатывает антифрод нам рассказывать не нужно, но что делать с деньгами заблокированного пользователя по моему это не секретная информация. И оставлять лежать их на локнутом аккаунте вы тоже не имеете права.

Вот от этого юни и начал эти разборки с вами.

Почему возник этот вопрос и почему такое отношение к вам - тоже не сложно понять.

Когда человек получает крупную сумму на банк что происходит? Правильно. Банк запрашивает подтвердить операцию инвойсами. Что происходит если клиент отказывается предоставить инвойс или его нет? Банк возвращает платеж отправителю!

Что делает advcash когда срабатывает их антифрод? ......... Принимает платеж и холдит на локнутом аккаунте "до выяснения"? (судя по вашим же ответам и отзывам).

Модераторы, прошу прощения за оффтоп, но хотелось бы уже поставить точку в этой войне умных и уважаемых людей. Есть надежда что мое объяснение донесет до обоих что они возможно просто не верно поняли друг друга.

Отказали в открытии счета на дропа?