Где купить подписчиков в Twitter?

На Форумке есть выбор по странам, ботов вроде нет, но не факт, что все сильные акки))) В подписи).

Вероятно, разве что средствами API Twitter искать твиты на определенном языке и с нужными тегами, затем фолловить автора и список его френдов:

client.search("#ruby -rt", lang: "ja").first.text

client.follow("1234567890")

client.friends(1234567890)

или искать твиты по нужной фразе, дальше по описанному сценарию (фолловить автора и список друзей):

client.search("to:justinbieber marry me", result_type: "recent").take(3).collect do |tweet|

  "#{tweet.user.screen_name}: #{tweet.text}"

end

Специализированных сервисов такого рода не знаю, вряд ли это имеет коммерческий смысл сегодня.

ну в связи со спецификой твиттера платные сервисы ботье одно и будут предлагать.

потому контент, хештеги, массфолловинг (отчасти и с фильтрацией), если живых нужно.

Да, похоже это единственное правильное решение. Удивительно что подобного сервиса пусть даже платного - нигде нет.

Ну это потому, что чтоб гнать живых подписчиков, да еще и целевых, то надо МНОГО сил приложить. И цена за такое достаточно высокая выйдет. А платить за качество нормально могут лишь единицы. Потому для массового срубания бабла только ботофермы и "нажми лайк за 20 копеек".

Чего-то путного в таких сервисах не найдете. Потому либо самому, либо искать специализирующегося на данной теме спеца с репутацией. И быть готовым платить...

А качественную аудиторию никаким сервисом ни в одной соцсети не сделаешь, т.к. проекты все индивидуальные. А сервисы - это заливка одних и тех же в лучшем случае "людей", а чаще всего ботов, кому ваш контент в будущем будет не нужен и неинтересен.

На примере того же ФБ - средний проект качественный на полгода... Это если живых заинтересованных приводить. Опять - же тематика разная. Каждый проект индивидуальный. Такое на поток не поставишь. Да и ограниченно по проектам из-за расходки... Никак такую работу под сервис не подвести.

Сервисы - спасение на старте, когда нужно налить количество, без особой привязки к качеству. Когда нужно сломать психологический барьер живого пользователя, который видя мизерное количество подписчиков не подпишется, просто потому: раз никому не нужно, то и я не буду подписываться. Есть у многих пользователей стадный инстинкт.

Живых там нет. Полуботики - сплошь переспамленные акки, с которых ни трафика ни естественных репостов.

Раньше нравилась эта биржа, но за последние годы очень сильно испоганилась. Служба поддержки может месяцами игнорировать обращения. У меня с баланса украли деньги - 5!!! платежей на общую сумму больше 1600р. Когда попросила указать пункт правил биржи, согласно которых с баланса списаны деньги, вместо ответа акк банально заблокировали. А на нем были остатки на балансе и под пол тысячи рефералов.

Погуглите отзывы про администрацию данного сервиса, будете удивлены.

Согласен, очень тонко подмечено. Какие сервисы можете порекомендовать цена/качество? Спасибо.

По факту... Сейчас - никакие.

Увы, но пожалуй соглашусь со следующим утверждением:

Многие биржи за последние годы сдулись. Новые толковые не появляются.

Раньше для твиттера очень нравился просперо, эта биржа специализировалась исключительно на твиттере. Функционал и база были отличные. Но они урезали функционал по твиттеру, уходя в сторону увеличения количества социалок. В итоге активность в бирже поутихла, задания выполняются вяленько, многие акки совсем грустные.

Qcomment (ссылка в подписи) еще кое-как держится, задания выполняются, но по твиттеру есть баг, который они еще не убрали: устанавливаешь, что задания могут выполнять аккаунты у которых минимум Х подписчиков, а выполняют все подряд. Если критерий количества подписчиков важен, то приходится проверять ручками, а при больших количествах это проблематично.

Так что я не знаю, где искать качество, увы. Остается отталкиваться от цены и скорости выполнения задания на биржах.

Ни я, ни, кто-либо из моих знакомых не смогли получить доступ к API.

Плюнул на весь софт, ранее написанный и перешел на работу через браузер.

Геморройнее, зато лимиты лучше.