Поведенческие факторы или накрутка. Почему Яндекс не желает «закрыть дыру»

Сегодня первый раз столкнулся с весьма интересным эффектом. Конкретная страница инетмагаза не двигается. Остальные - ок. А эта на месте. В задумчивости. Топ 40-50, но и у остальных так же было, щас топ1. Любопытно.

Может товар там УГ, не востребованный, по этому на страницу и не кликают? А отказов в метрике много?

Так стабильно рандомит по части запросам! Видимо механика на коленке работает. Потом просер бывает.

Ночью спать нужно, а не крутить! Все стерегут топы)))

---------- Добавлено 07.02.2020 в 01:20 ----------

Я понимаю, что на проксях сегодня тоже можно бабки поднять)))) Возможно даже проще;)

Есть спрос на динамические под Питер и Москву от крупных провайдеров.

---------- Добавлено 07.02.2020 в 01:21 ----------

Рентабельности нет!

Да ну нафиг, намного проще и за копейки, на зенке🍿

Освоить бюджеты или порвать топы? 🍿 Хватит балаболить! Я про то, что нужен результат от ссылок, а не ссылки для актов. Ой капец, пардон. Я только встал. Я подумал, что мне ссылки впаривают))) Но зенку мне показывали и толку нету.

Так а в чем проблема? Отбери нормальные

Одна так тоже решила и улетела под ПС на 8 месяцев. Сделала сайт снова на другом домен и грабли забыла поменять :)) Улетела за две недели ту да же

Претворяешься или как? Проблема в маленьком вкладе ссылочного в ранжирование, отбор много сил и времени занимает. Вроде как уже тут не я один это отписал.

Я, не одна, а один....разница наверное в этом🍻 И нее надо путать зенку с граблями (хрумером)

А, на практике, хоть *КК ссылок за короткий промежуток. В Гугл быстрее, Яндекс медленнее

---------- Добавлено 07.02.2020 в 17:32 ----------

Не надо никакого отбора. Приходи в гости, договоримся о взаимном сотрудничестве))

Вроде бы да кабы ))

Ничего много времени не занимает. Хватит выдумывать