Сильное обновление Гугл. Часть 5

Л1
На сайте с 27.12.2016
Offline
175
#9631
makepuff #:

у меня обновились сегодня

у меня тоже
[Удален]
#9632
makepuff #:

у меня обновились сегодня

аналогично абсолютно

МА
На сайте с 02.11.2018
Offline
190
#9633
Гугл просто ссыканул, что я возмущаюсь, и сразу обновил.
Nokia x71 (https://x71.ru/) - хороший смартфон, и отзывы интересные
МА
На сайте с 02.11.2018
Offline
190
#9634
А, и да. Где в прошлое обновление ссылочное было по нулям - всё вернулось на место.
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2044
#9635
Махмуд Аббас #:
А, и да. Где в прошлое обновление ссылочное было по нулям - всё вернулось на место.

Что и требовалось доказать - просто напрягаться нет смысла, надо просто немного подождать и данные в СК подтянутся

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
Brat_Sergij
На сайте с 26.11.2015
Offline
374
#9636
Объясните мне, как после внедрения гуглом всех новых алгоритмов ранжирования, в его топ-6 выдачи до сих пор входят статьи, где вхождение по тексту каждого ключа выделено жирным шрифтом? Пример статьи: _https://ru.itopvpn.com/recorder-tips/ubrat-golos-iz-pesni-191
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2044
#9637
Brat_Sergij #:
где вхождение по тексту каждого ключа выделено жирным шрифтом?
и что с того? где Гуглом написано что это запрещено или пессимизируется ? Нигде. Можете тоже выделять - толку мало от этого.
Brat_Sergij
На сайте с 26.11.2015
Offline
374
#9638
Vladimir SEO #:
и что с того? где Гуглом написано что это запрещено или пессимизируется ? Нигде. Можете тоже выделять - толку мало от этого.

Скажем так, это было модно лет n-цать назад и действительно работало. Потом за активное выделение ключей болдом действительно был шанс попасть под пессимизацию. Возможно не только лишь за это, но это как один из факторов в купе с остальными. Об этом уже активно лет восемь назад говорили и обсуждали. Вот пример: https://searchengines.guru/ru/forum/944834 Поэтому я и удивлен, что такие статьи до сих пор сидят в ТОПе.

M
На сайте с 17.06.2021
Offline
79
#9639
Brat_Sergij #:

Скажем так, это было модно лет n-цать назад и действительно работало. Потом за активное выделение ключей болдом действительно был шанс попасть под пессимизацию. Возможно не только лишь за это, но это как один из факторов в купе с остальными. Об этом уже активно лет восемь назад говорили и обсуждали. Вот пример: https://searchengines.guru/ru/forum/944834 Поэтому я и удивлен, что такие статьи до сих пор сидят в ТОПе.

как можно пессимизировать за то что ты выделяешь важную информацию для людей? бред какой то
это просто не учитывается скорее и все

Bybit крипто биржа https://partner.bybit.com/b/58507 /// Зарубежные VPS с оплатой РФ картами https://aeza.net/?ref=416422 (+15% к пополнению) //// Обучаем нейронки на сайте https://f4ck41.fun/
Brat_Sergij
На сайте с 26.11.2015
Offline
374
#9640
Речь не идет о выделении важного и расставлении акцентов. Речь идет о сео-манипулировании путем выделения болдом вхождения ключей по тексту.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий