Влияние уникальности изображений

12
Anamnado
На сайте с 08.02.2010
Offline
242
#11
Devvver:
влияние меньше 1%.

исходя из того, что факторов больше 200 штук - 1% это достаточно много...

таким образом рзмещая Уникальную картинку мы компенсируем 2 фактора про которые ваще "ничо не знаем и не делаем ..."

iccup
На сайте с 01.05.2016
Offline
166
#12
Cuys:
Кстати, хотел спросить в тему кто знает.

1. Вот представим, я взял с сайта чужую картинку.

2. Открыл фотошоп, открыл в нём эту картинку. Создал 2-й слой и сделал 1 невидимый пиксель размера 1x1 ну или там 50x50.

Хорошо, или сделал невидимую надпись подписав её по своему ключевику или предложению.

3. Сохранил, загрузил на свой сайт.

Будет эта картинка считаться уникальной теперь или нет ?

Кто нить проводил такие эксперименты или где-нить написано про это? Поделитесь.

Да, будет считаться, но ровно на 1 пиксель. Конечно гугл так просто уже не объегоришь. Зеркалить еще куда не шло, но с 1 пикселем? Вы серьезно?

kimsufi.com ( https://www.kimsufi.com ) очень дешевые и качественные дедики https://clck.ru/gvF9p - антибот, использую уже 3 года.
Devvver
На сайте с 02.07.2008
Offline
642
#13
Anamnado:
исходя из того, что факторов больше 200 штук - 1% это достаточно много...

Я надеюсь вы поняли долю сарказма в моем посте. И что 1% это надпись от балды.

В Яндексе уже в 2013 году было больше 800 факторов, через пару лет было 1200, сейчас даже страшно представить сколько их.

Мой блог. Все о создании сайтов,Seo и СДЛ ( https://devvver.ru/ ) Мой телеграм канал https://t.me/seobloggers
AS
На сайте с 18.01.2015
Offline
68
#14
novakilya:
Вот и кому верить - диаметрально противоположные мнения) Кто-то пишет что очень важно, кто-то что совсем незначительно. В любом случае, спасибо за отклик!
А про уникальные фотки с "одним лишним пикселем" тоже задумывался, интересная тема.

А вместо того, чтоб верить, возьми да протести. Думаю - сам придумаешь варианты.

Я бы взял уже статью с позициями и поменял картинки в ней на уникальные.

Но, не заметил чтоб над картинками стоило заморачиваться. Разве что какой-то белый ревьюшник (или что-то типа ревьюшника) под USA. Больше стоит заморачиваться над вещами, которые реально работают - структура, контент, ссылки и поведенческие.

Фарма блог (http://luckydrug.com/)
Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
469
#15
ziliboba0213:
Делал я уникальные фотки как-то раз, весь ботанический сад в Питере перефоткал - толку ноль 🤪
Но это из разряда "йоги через плечо" с нижнего 🤪🤪

Неправильно фотографировали, нужно из "разряда йоги за плечо!🤪🤪

---------- Добавлено 18.11.2019 в 15:17 ----------

novakilya:
Насколько важную роль в наше время играют уникальные изображения в Яндекс?

- Важную, именно уникальные, именнно ваши изображения

- Если не ваши, тыренные ( не хорошо тырить), то уникальности как таковой, в инете нет. То, что в ТОП1, то и уникально

---------- Добавлено 18.11.2019 в 15:20 ----------

Cuys:
Кстати, хотел спросить в тему кто знает.

1. Вот представим, я взял с сайта чужую картинку.

Представим, Берем картинку... и просто постим как есть:

- у меня она будет уникальной

- у вас нет

---------- Добавлено 18.11.2019 в 15:23 ----------

Devvver:
novakilya, влияние меньше 1%. Не заморачивайтесь под контентный проект.

Влияние собственных "картинок" огромное. Вы просто не работаете с таким количеством фото.

И, это не считая картиночного трафа

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
genjnat
На сайте с 08.10.2008
Offline
214
#16
Devvver:

Если проект под получение трафика с сервиса Яндекс картинки - тогда стоит задуматься.

А такой трафик вообще еще есть?

Интересен не трафик, которого уже давно мизер, а насколько уникальность картинок влияет на оценку качества сайта и как следствие ранжирование по запросам в органической выдаче. А здесь влияние уникальности картинок стремится к нулю.

Anamnado
На сайте с 08.02.2010
Offline
242
#17

не поленился погуглил про это дело

совсем свежих статей не нашел, а вот то что попалось за 14-15 годы, пишут что для seo это важно прям пипец как....

самому же мне пофиг - мне нужны картинки для не, как у людей для привлечения внимания , а

1 - для отвлечения внимания! (поподробнее ни могу....)

2 - постинг по соцсетям при помощи кнопок на сайте.. он помещает картинку в анонс , если картинки нет он сунет картинку из шаблона, ваше не по теме

3 - у меня пока на всех информационных сайтах посещение низкое - тем не менее, имею каждый день 2-3 захода на сайт по картинкам

4 - помогает спамить в интернете - берем картинку с сайта, лепим, делаем ее как ссылка.... (да или просто лепим к ссылке что - тут уже визуально привлекает внимание! к ссылке)

(пример во вложении где уже любой человек должен видеть большое преимущество по сравнению или с ленивым спамером или .... .. - и вот такие места - самый оно! - а их много.)

- ну и еще полезные мелочи.

уникализация - а вот видите опят же на картинке 2 разноцветные полоски вверху и внизу - делать их 15 секунд.. (вот поиск картинки не всегда быстрый)

Один лишь вот вопрос - и я настаиваю чтобы все авторские картинки, которые нельзя брать были помечены - мне все равно как (например картинки с фотостоков облеплены водяным знаками = их видно)! - мне они не нужны.

мне нужны картинки так называемые из свободного доступа (опубликованные на форумах, соц сети, коллекции, каталоги (с блогов я не беру!))! мне их достаточно больше чем! - и подмешивать в эти кипу авторские - это уже подлость и здесь если что можно потягаться в суде - как это бесхозная картинка оказалась на форуме, и почему докопались ко мне а не к ним ??

а вообще я считаю не правильно нахождения авторскимх картинок в ПС - Нужен договор на разрешение!

потому что - поискове системы индексируют сайтый без спроса!! - индексируют = забирают контент себе - на свои сервера -а это уже всё ... - нет договора значит даришь всем или судись с ПС.

jpg 187908.jpg
M
На сайте с 21.11.2012
Offline
71
#18
Cuys:
Кстати, хотел спросить в тему кто знает.

1. Вот представим, я взял с сайта чужую картинку.

2. Открыл фотошоп, открыл в нём эту картинку. Создал 2-й слой и сделал 1 невидимый пиксель размера 1x1 ну или там 50x50.

Хорошо, или сделал невидимую надпись подписав её по своему ключевику или предложению.

3. Сохранил, загрузил на свой сайт.

Будет эта картинка считаться уникальной теперь или нет ?

Кто нить проводил такие эксперименты или где-нить написано про это? Поделитесь.

Вы полагаете, что в век ИИ, когда Алиса распознаёт картавый голос и жуткий акцент, алгоритмы не смогут сопоставить 2 похожих изображения? Отзеркальте, повысьте чркость, снизьте контрастность, обрежьте по краям, поверните на 10 градусов и сделайте чб - и ваш снимок всё равно останется копией.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий