Bitrix или Webasyst – что выбрать?

По-моему так очевидный выбор - Битрикс.

Уверяюю Вас что на Битрикс конфетку можно сделать (да, не дёшево - но можно).

гурман, у вебасиста как-то через задницу (во всяком случае полгода назад) были элементарные штуки типа sitemap, микроразметки и т.д. Думаю с битриксом таких проблем нет, как я предполагаю.

Хотя если будет делать компания - надо просто это учесть в тз и проконтролировать.

Лучше выбрать нормального спеца который сделает ИМ на более нормальном движке.

Долго работал с вебасистом, у них есть свои заморочки. Система плохо расширяема, если нужно что-то свое и уникальное. Мало хуков. Но это не значит, что шаг влево - и упёрлись. Есть много готовых плагинов и решений. Запуститься на вебасисте и проще, быстрее и дешевле. Проблемы начнуться, когда вы выростете до какого-то существенного размера (например, 10 тысяч товаров). Движок плохо кеширует (очень мало информации летит в кеш), и запросы не оптимальны. Вот тут я расказывал про это более детально. Также есть проблемы с группами пользователей, оптовыми ценами и т.д., вы писали что у вас только розница, но учтите, что если вы решите добавить опт, с этим могут быть проблемы (хоть не у всех и не всегда).

Когда я тесно работал с вебасистом года два/полтора назад, компания была в глубокой стагнации, сейчас они перешли на модель с годовой подпиской, на сколько я понимаю, это дало денег и пинка в развитии, так что думаю, сейчас у них дела улучшаются.

В целом, на 3к товаров и без оптовых заморочек я бы советовал вебасист, если нужен опт, интеграции с 1С, или хочется потратить больше денег и получить не существенно, но лучший результат - битрикс.

Если нужны лицензии - пишите в личку, у меня их много :)

Нет там таких проблем, особенно с микроразметкой, она встраивается в тему через шаблоны (или плагин). Сайтмеп там есть из коробки, не идеальный, но задачу решает.

Примерно прикинула функционал, не увидела на вебасист особой экономии. Разве что на начальном этапе. К тому же не знала про льготное продление битрикса.

А вот выбор исполнителей конечно сейчас перевешивает сильно в пользу битрикса. Тем более я знаю с кем в городе точно не надо работать 🙄

Я только посмотрела имеющиеся доп.разработки, чтобы оценить наличие их как таковых. Не нашла правда отзывов и обсуждений, как на маркетплейс битрикса. Последнее тоже привлекает, вроде живые люди пишут)

danforth, спасибо за внимательность к входящей информации ;) Хочется не то чтобы потратить побольше, но получить некое спокойствие в плане "а если вдруг что не так/что-то доработать" всегда есть куда обратиться (без учета фриланса).

На предмет всяких расширений/уникальности на сегодня не планируется, а там как знать... вдруг понравится и начнется: две цены, ЛК для оптовиков и т.д. Или расширение по брендам и соответственно количеству товаров.

Еще сложилось впечатление, что к вебасист часто приходя те, кому нужен коструктор именно на их сервере, чтобы хоп-хоп и готово :) Правда потом эти же товарищи возмущаются плохой поддержкой. Я прикидываю от полугода на допиливание магаза и запуск в максимально готовом виде.

А дальше все зависит от простой вещи: захотите ли вы отвечать за то, что будете проталкивать не то, что велят, хватит ли квалификации, чтобы плыть против течения итд итп.

В целом любые современные движки для ИМ - это тормозное глючише написанное индусскими программерами.

Причем ваш ИМ в "зоне смерти", тут хорошо-бы уже нормальное решение иметь (товаров не 10), но оно может быть вам непосильно по деньгам (вы не озон)

Это, к сожалению, реальность в которой мы все существуем.

А дальше... какой сорт говна выбрать - вопрос 10й. Тут больше зависит от того, кто это всё пилить будет.

Вот что он лучше сумеет допилить - то и выбирайте.

Альтернативы: фигачить только то, что нужно самим. С нуля, либо с какого-то нежирного фреймворка(но лучше с 0).

Но это надо иметь стальные яйца и очень вменяемое руководство.

В принципе, если вы делаете синхронизацию в одну сторону, задача несложная, можно сделать легкую и быструю систему.

Но надо иметь хоть какой-то опыт в разработке...

_SP_, яиц у меня нет, но, да, почти отрастила общаясь/обращаясь с доработками инет-магазинов в пару местных компаний. Одна уже не может в собственных костылях разобраться и делая одно, исправно ломает прочее, вторая вовсе отказалась от поддержки своего же движка. Есть еще хороший знакомый со своим движком и собственно студией, но...пусть лучше остается хорошим знакомым)

Хватит вполне, основные терки пройдены) Однако не хватит, чтобы делать выбор в пользу "свободных художников" = отвечать за них. Свой программер в штат не влезет, размер не тот.

Пилить будет выбранная компания. То есть своим ответом хотите или нет, но таки подтолкнули к правильности выбора битрикса ;) - ибо есть выбор из пилильщиков "на расстоянии вытянутого кулака".

п.с. руководство +/- вменяемое, но ой как обжегшееся уже с самописом.

Понимаете... все эти "битриксы" написаны точно такими-же "свободными художниками" и так-же криво.

Причем там есть 100500 фич, из которых вам надо только 3, а остальные 99497 всё равно будут тормозить всё и вся, быть источником трудноуловимых глюков итд итп

Если есть готовые люди, лучше ориентироваться на них

Любые самописы требуют в 100500 раз больше внутренней дисциплины, чем коробочные решения.

Хотя-бы потому, что "если этого нет в битриксе... ну нет так нет", а "чей-то мы не предусмотрели в самописе, наверное в битриксе-бы предусмотрели".

С самописами имеет смысл связываться только в том случае, когда

1. есть опыт

2. есть люди

3. задача маленькая

Если чего-то из списка нету - не надо связываться. Если есть - сделать "самопис" иногда проще и дешевле, чем заставить работать не самопис. И "неправильное приготовление котов" тут непричем. К сожалению, как ИМ всё, что я видел весьма не состоятельны, зачастую нет простых функций, а те что есть сделаны отвратительно.

ЗЫ. Именно битрикс не внедрял, посмотрел на всё это, требования, отзывы итп, и понял, что имея порядка 500-1000 вариантов товара, и нуждаясь в интернет-витрине с возможностью заказа трогать его не надо. Пришлось написать самому корзину и поиск, а всё остальное генерировать из своей склад-системы статически. Т.е., я вначале на 90% сделал рабочую версию на престашоп(а чё, лидер ведь), потом выкинул её (тупо психанул после нахождения очередных гигантских граблей) и вдвое быстрее сделал свою простую версию с нуля. Да, она не делает ничего лишнего... оно и слава богу.

А, проше пани

- почему только эта пара систем? На ваши масштабы выбор сильно шире

- почему только локальный разработчик (опять же ограничиваете себя в выборе)

Все еще хуже. Они написаны кодерами "чтобы получить зарплату и KPI", о качестве/логике, аккуратности решений там и речи нет

как раз потому что:

Вторая (вебасист) вообще появилась только из-за того, что глянула на чем конкуренты. А первая (битрикс) из-за нежелания связываться с самописом от компаний.

Локальное юр.лицо проще и найти и взаимодействовать, особенно после того, как основная сумма получена и дальше "трава не расти", плавали)