По поводу исходного кода

12 3
Zopazka
На сайте с 28.06.2016
Offline
54
989

Очень ли плохо если статья на странице идет на 2000+ строке в исходном коде? до нее очень много фильтров и параметров поиска, скриптов, и строк от cms.. Раньше вроде как желательнее было расположить контент повыше для роботов, сейчас все так же?:(

[Удален]
#1

Zopazka, хотя бы пару предложений с главными ключами лучше поставить наверх

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
693
#2

А “наверх” — это до 7й строки или до 17й?

А не будет ли умный робот считать отдельными от статьи фразы, поднятые наверх?

Zopazka:
Очень ли плохо если статья на странице идет на 2000+ строке в исходном коде? до нее очень много фильтров и параметров поиска, скриптов, и строк от cms.. Раньше вроде как желательнее было расположить контент повыше для роботов, сейчас все так же?:(

Раньше это тоже могло быть бредом, и сейчас лучше самостоятельно посмотреть какой исходный код в выдаче по вашему запросу, но это всё по другой причине, индексатор парсит документ не так, как вы глазами, фильтры и скрипты в ранжировани не участвуют.

[Удален]
#3
богоносец:
А “наверх” — это до 7й строки или до 17й?

После </head> желательно - чем ближе, тем лучше

богоносец:
А не будет ли умный робот считать отдельными от статьи фразы, поднятые наверх?

Не будет, если опыт есть создания логичной структуры для умного робота :). Первые 2 строки должны быть под Н1, остальной текст под Н2, но вы же знаете такие нюансы. Что же спрашиваете? :)

foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
880
#4

Без разницы вообще, поисковики индексируют текст, а не код и страницу загружают все равно целиком. Так что от перемены слагаемых сумма не изменится.

Антибот защита для сайта (https://antibot.cloud/ru.html#searchengines) (защита от кражи контента и спама) | ВебМастерские микроблоги (https://wmsn.biz/#searchengines) | Фокси SEO форум (https://foxi.biz/#searchengines)
[Удален]
#5
foxi:
Без разницы вообще, поисковики индексируют текст, а не код и страницу загружают все равно целиком. Так что от перемены слагаемых сумма не изменится.

Погуглите одну статейку и все поймете. Ссылка на нее почему-то запикивается. С 2010 года она не утратила своей актуальности - Оптимизация кода страниц или в SEO мелочей нет

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
693
#6

Ну зачем посылать в говнобложики, если и тут с бредом всё нормально.

Сергей Нижегородцев:
После </head> желательно

И даже не после <body>

Ну т.е. мегабайт JS в <head> на ранжирование не влияет.

Индексаторам не обязательны теги <head> и <body>

так что высасывай из пальца другую точку отсчета

<!--WEB-->
На сайте с 25.01.2009
Offline
517
#7
Сергей Нижегородцев:
После </head> желательно - чем ближе, тем лучше

То есть, идеально между </head> и <body>? 🍿

Проверяю позиции сайта в сервисе Серпхант ( https://serphunt.ru ) – быстро, качественно, доступно! Почему я не всем отвечаю ( )
Jack SparroW
На сайте с 06.12.2012
Offline
147
#8

Не думаю что это имеет принципиальное значение. Главное чтобы посетителям было удобно пользоваться сайтом. А там будут хорошие метрики, ПФ, это даст свои плоды.

Самый удобный хостинг (https://beget.com/p646145).
S
На сайте с 30.09.2016
Offline
459
#9
Zopazka:
Очень ли плохо если статья на странице идет на 2000+ строке в исходном коде?

Очень плохо, что так много мусора в исходном коде.

Отпилю лишнее, прикручу нужное, выправлю кривое. Вытравлю вредителей.
foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
880
#10
Сергей Нижегородцев:
Погуглите одну статейку и все поймете. Ссылка на нее почему-то запикивается. С 2010 года она не утратила своей актуальности - Оптимизация кода страниц или в SEO мелочей нет

общее снижение количества html кода хорошо, а не перестановка местами его.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий