- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
![Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта](https://d.searchengines.guru/20/95/m6y6akr_hrag2glw__600x314__37965c50.jpg)
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго всем времени суток! Слышал что Google page speed советует использовать форматы JPEG 2000, JPEG XR или WebP, но тоже время вроде как они поддерживаются не всеми браузерами. Стоит ли приходить на данные форматы со стандартных JPEG и PNG???
Имхо, пока не стоит, если суть ресурса как раз в картинках. Хотя фокс подтянулся и тоже стал поддерживать WebP, а хром его изначально поддерживал...
webp уже почти все поддерживают https://caniuse.com/#feat=webp
но формат так и не выстрелил
Обмен шила на мыло.
на одном сайте WebP - никаких изменений...я о пряниках от поисковых систем...значит это можно отнести к тем 80% маловажным критериям, которые ничего не дают....лучше обратить взор по принципу 20/80..
простыми словами - ели вам нечем заняться - поиграйте WebP...если время - деньги....забейте на WebP...сосредоточтесь на более важных вещах.
Этот формат так и не получился популярным, не мало написано о нем уже, формат разработан был еще в 2010
10% веб-сайтов не используют ни один из форматов графических файлов,
PNG используется 74,8%, JPEG - 71.4%
PNG - 74.8%
JPEG - 71.4%
GIF- 24.5%
SVG - 20.2%
BMP - 0.2%
WebP - 0.1%
W3Techs - 11 November 2019
webp уже почти все поддерживают https://caniuse.com/#feat=webp
Но судя по таблице яблочные девайсы не поддерживают данный формат???
простыми словами - ели вам нечем заняться - поиграйте WebP...если время - деньги
Просто для своих сайтов я в основном сам пилю изображения и мне в принципе фиолетово в каком формате их сохранять jpeg, png или webP. Но если webP экономит трафик, то а минусов не имеет, то почему бы не перейти на него
Кстати webP поддерживает альфа-канал???
Лицемерие google. PageSpeed Insights
почти все поддерживают
Сейчас 2019 год, мало ориентироваться только на браузеры, надо чтобы хотя бы большинство крупных сайтов и конечно же приложения поддерживали загрузку этого формата, иначе смысла ноль. Фотка есть, но переслать ее в лс нельзя, ссылку ставишь на страницу с фоткой, а она не прикрепляется и т.д.