- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Встретился мне тут сайт вот с такой конструкцией:
<IMG src="im/c_1.gif" width=50 height=101 alt="программы для создания сайтов:дизайн сайта:веб дизайн:веб-дизайн:интернет дизайн:разработка сайтов:свой сайт бесплатно:свой сайт:создать свой сайт:графический дизайн:разработка интернет магазина:создание интернет магазина:как сделать сайт:сделать сайт">
Картинка на самом деле для человека выглядит как обычный фон или элемент дизайна. И различные фразы понапиханы в alt повсюду... Этот как нормально? Или если Яндексу пожаловаться, то он будет забанен?
К сведению. Яндекс не учитывает содержимое атрибута alt тега img при ранжировании документов в основном поиске. Только в поиске по картинкам.
alt-ы вроде бы Google олько учитывает?!
А если alt принадлежит картинке-ссылке?
Вот только в этом случае Гугль его и учитывает
Что и требовалось доказать.
Можно еще в комментариях ключевые слова вставить:)
Я такой один сайт ковырял. После удаления метатегов (кроме титла и дескрпшина) и сноса вот такиз альтов, вес страничек уменьшился на 30% :)
Т.е. если картинка без ссылки, alt-ы даже для Google безполезны?!
Именно
Обидно, блин...
А какая логика в том, чтобы учитывать только альты со ссылками, чего этим хотят добиться?
И вообще если мне ссылка не нужна и ставить её только для Гугла, то куда вообще в этом случае ссылаться?
А Гугл при наличии ссылки учитывает?
А та же самая логика, что при учете текста обычной текстовой ссылки. Альты изначально придуманы как текстовый эквивалент картинок.