Есть ли подвох в бесплатных фотостоках?

1 23
H
На сайте с 01.04.2014
Offline
571
Had
#21
0pium:
Had, через tineye прогони и сразу поймёшь всё об уникальности этих картинок...

Причём тут Тини? Если фото нет в Гугле и Яше - оно уникальное для ПС, а этого достаточно.

0
На сайте с 21.11.2009
Offline
279
#22
Had:
Причём тут Тини? Если фото нет в Гугле и Яше - оно уникальное для ПС, а этого достаточно.

Ок, поиском по картинкам... как они могут быть уникальными, если продаются не в одни руки?☝

N2
На сайте с 10.08.2015
Offline
54
#23

Есть альтернативное мнение, что картинки из ТОП выдачи повышают релевантность.

ES
На сайте с 19.12.2019
Offline
0
#24
worldfoto:
Надо смотреть условия, с начало было бесплатно потом решил автор перенести в платный раздел. и могут быть проблемы.

А как же мониторить это дело, чтоб не влететь?)

angel57
На сайте с 01.04.2014
Offline
155
#25

если кому-то из вас так интересно - можно же зарегистрироваться в качестве фотографа (исполнителя/продавца, как там называется не знаю) и попробовать добавить несколько фоток, уникальных и не очень, и посмотреть что из них примут. например 1 самому сделать, 1 взять неуник из интернета, 1 взять из интернета и обработать... как-то так)

demonichka
На сайте с 01.04.2011
Offline
210
#26

Частенько беру картинки на pngtree.com для своих проектов, коллажирую под свои тематики - проблем не было.

bridal777
На сайте с 06.11.2008
Offline
244
#27

Аналогично, если обрабатывать фото, или делать коллаж - особо не предъявят. Если, конечно, это не какие-то супер популярные фотографы, за которыми ходит стая юристов по интернету.

Качественный push трафик по самым лучшим ценам от прямых источников! Успей купить POP трафик от 0.05$ CPM до конца февраля!( https://realpush.net )
C
На сайте с 29.06.2019
Offline
16
#28

у меня не когда проблем с фотостоками не было, так что дерзай

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий