Объёмный <footer> раздел пессимизирует?

G
На сайте с 17.08.2011
Offline
69
567

Планирую редизайн софтверного сайта, симпатичен объёмный футер "а-ля Микрософт" (картинка). Хочется у себя что-то подобное реализовать: кнопки социалок, филиал меню с раскрытыми разделами (продукты, покупка, поддержка и т.п.), переключалка языков, легал-инфо. По факту выходит 25 линков, почти карта сайта ;)

Но!

Но не выстрел ли это в ногу (я про размытие веса)? Или в 19-ом поисковики поумнели и умеют игнорировать внутренние сквозные ссылки в header/footer разделах? А если их закрыть, например через обработку форм?..

G
На сайте с 17.08.2011
Offline
69
#1
ReboSha:
greymouse, такой футер очень удобен с точки зрения сео, да и с чего взяли, что будет пессимизация?

Пессимизация, скорее неверный термин того, чего я опасаюсь. Она уже, наверное, как следствие. Не будет ли вес ссылок критически мал при таком их объёме настолько, что уничтожит бонусы от внутренней перелинковки? Тем более со сквозными на теже страницы продуктов (которые, как раз и цель усиливать и тащить вверх).

Alex Klo
На сайте с 15.06.2006
Offline
304
#2

ТС, по-моему у Вас паранойя...

Проверка и мониторинг позиций сайта ( http://www.topvisor.ru/?inv=1520 ) Продвигаю сайты http://climat-nw.ru/conditioner-installation/ http://www.aircom-spb.ru/service/montaj/
G
На сайте с 17.08.2011
Offline
69
#3
Alex Klo:
ТС, по-моему у Вас паранойя...

Бывают такие мысли, да. :D

То есть массивный футер с пачкой внутренних линков не несёт с собой негативных последствий для сайта, верно?

samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
403
#4
greymouse:
массивный футер с пачкой внутренних линков не несёт

Зависит от анкор-листа, но среди прочего, яб его не выводил в код, при наличии адекватной рассчитанной навигации

Опыт как иммунитет — приобретается в муках! Хостинг: экономия до 1300 руб + домен в подарок ( https://clck.ru/XLscf ) / Аудит семантики от 15К [долго] - ЛС
G
На сайте с 17.08.2011
Offline
69
#5
ReboSha:
Если бы было что-то критичное, не был бы расширенный футер на каждом втором сайте

Ну, народ и с голыми щиколотками в мороз гоняет - модно, прогрессивно, в тренде. :) А вот не вредно ли?..

Меня и беспокоит: не вредно ли жирный футер "а-ля микрософт", когда ты не микрософт. ;)

samimages:
Зависит от анкор-листа, но среди прочего, яб его не выводил в код, при наличии адекватной рассчитанной навигации

Ну а какой там лист?.. Яж и говорю - филиал верхнего нави-меню в раскрытом виде: главная, страницы программ, купить, скачать, поддержка, контакты, социалки, легал. Никакого спама.

И выходит, что смысла городить PRG переходы нету?..

totamon
На сайте с 12.05.2007
Offline
379
#6
greymouse:
Меня и беспокоит: не вредно ли жирный футер "а-ля микрософт", когда ты не микрософт.

думай не о том что вредно, а о том что полезно... нужен ли он тебе на самом деле? не для того чтобы было, а будет ли польза? обычно объемный футер делают когда направлений деятельности много, но в главной части и меню, в том числе, не хотят отвлекать посетителя от главного УТП. и не обязательно в футер дублировать верхнее меню - выноси в него акценты...

Домены за 0.99$ https://8fn.ru/99cent | Лучшие ВПС, ТП огонь, все страны! https://8fn.ru/inferno | ХОСТИНГ №1 РОССИИ https://8fn.ru/beget
N2
На сайте с 10.08.2015
Offline
36
#7

Лишь бы наполнение футера не стало самоцелью, а было на пользу юзеру.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий