- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Лично я пишу такие тексты, пользуясь лишь интуицией и опытом своим и конкурентов.
Да мы видели уже твои тексты. Узбагойся. Уж не знаю, чем ты их пишешь, но как напишешь - трогаешь ушами. Достаточно они горячие, или нет.
Для Яндекса цифры 2000 достаточно чтобы значимость в топе темы "осень в нью-йорке" усилилась для запроса про шарлотту и уилла. Если, конечно, нет чего-то того, что я не учел. В сниппете 2000 не видать, опять же.
В моем скриншоте в первых 2 позициях есть 2000 и в сниппете и в титле.
Не забывайте что Яндекс мог использовать умножающие коэффициенты для отдельных источников. Например для Википедии как для авторитетного источника.
В видео о ранжировании упоминаются кликовые факторы и удовлетворенность текстом.
В моем скриншоте в первых 2 позициях есть 2000 и в сниппете и в титле.
Не забывайте что Яндекс мог использовать умножающие коэффициенты для отдельных источников. Например для Википедии как для авторитетного источника.
В видео о ранжировании упоминаются кликовые факторы и удовлетворенность текстом.
В вашем скрине, про кино только кинопоиск и вики справа, еще осень в нью-йорке упоминается как песня. Но, не настаиваю про сниппет. Я не сеошник. Отметил лишь факт что 2000 четко акцентирует тему "осень в нью-йорке", а без 2000, первые 3 страницы выдачи не содержат осень по cntrl-f
Так что цифры оставлю пока☝
Я не сеошник
Я вам о том, что другие факторы могут влиять. Не только LSI.
Кстати по запросу шарлотта уилл фильм есть.
http://picplus.ru/img/1910/05/5ddcd1fa.png
И в подсказках 2000 тоже.
так что имхо - тут пересечение 2 понятий и Яндекс не знает что конкретно вам нужно и выдает 1 из понятий. Поэтому кликовые факторы в топе начинают рулить и пересиливают LSI
Может спектр срабатывать https://yandex.ru/blog/company/32028
Отсюда и вопрос к сообществу - цифры в корпусе "убрать нельзя оставить", где поставить запятую?
а это запросозависимый фактор, есть куча запросов, которые без цифр будут неполные
Зачем? Какой то урл долго в топе?
не, это особенности системы, заточенной на поиск значимых изменений, т.е. переписывать часть обработчика просто лень
Заканчивался 2019 год.. А разговоры всё про LSI.
Если получается вставить lsi в тексты без ущерба читаемости и смыслу, то почему бы и нет
а это запросозависимый фактор, есть куча запросов, которые без цифр будут неполные
Беда в том, что сразу не понять:( Много шума от них. Для своих нужд принял решение цифры оставить, но фильтровать. Как на уровне парсера хтмл, так и другими методами.
не, это особенности системы, заточенной на поиск значимых изменений, т.е. переписывать часть обработчика просто лень
С другой стороны, их может и можно отдельно проанализировать. Ну, чтобы понять за счет чего они тут. Типа 2гис, а там... И, в итоге, исключить тех кто не достоин быть в топе по тексту. Короче, методику надо.
Про изменения важно на самом деле, типа когда все пересчитать. Спасибо за наводку.
Из крайности в крайность. Кто-то вообще не верит в эффективность ЛСИ, а кто-то верит в них до самозабвения и типа знает все параметры идеального текста. Механистический подход тоже туповат. Лично я пишу такие тексты, пользуясь лишь интуицией и опытом своим и конкурентов. Не применяю ни одного сервиса для анализа текстов. А тексты от копирайтеров проверяю лишь на здравый смысл и уникальность в Яндексе.
Кто-то просто не в курсе, что в Яндексе рулит ПФ и умение его накручивать.
Это и есть реализация старой байки Яндекса про картошку на марсе, когда ПФ настолько переоценен, что фактически без вхождения ключей текст становится релевантным.
Все эти истории про чудо-копирайт - прошлый век. Тебе даже могут выкинуть сайт из топа путем накрутки отказов, а Платон скажет: "так не бывает, мы все учли, все предусмотрели".
---------- Добавлено 06.10.2019 в 00:03 ----------
Если получается вставить lsi в тексты без ущерба читаемости и смыслу, то почему бы и нет
Раньше такими методиками накачивали "релевантность" страницы, но люди как не читали эти тексты, так и не читают.
Сегодня это не работает. Яндекс отдал приоритет в оценке для ПФ. Я говорю о коммерческих сайтах.
Текст дает результат в первичной оценке документа.
Вообще, конечно gensim пушка.
Что известно:
Запрос "шина nokian nordman 175 70 r14";
Топ20 Яндекса.
Ответ в н-раммах. Больше во вложении.
Алгоритм, кол-во н-грамм в корпусе на вес слова в топике lsi модели, если он больше трети от максимума.
уупс, цифры из корпуса удалены
Это без цифр, хотя в запросе они есть. Потом с цифрами сделаю. Сравним.