H1 и другие мета теги - на сколько это важно ?

Как и всегда. Это имеет отношение к качеству контента.

над чем и нужно работать

имеет конечно, вот только пару лет назад толку от них не было почти не какого. В общей массе факторов это было пара процентов в лучшем случае.

SEO в принципе состоит из +1% тут, +2% там.

Как недавно заявил Google Н1 тег в ранжировании не участвует:

Заголовки на страницах хороши для SEO и удобства сайта, однако они не могут улучшить или ухудшить ранжирование. Рационально распределяйте заголовки, выбирайте те, которые будут объяснять пользователю, какую информацию он найдет на странице, – сказал Джон Мюллер.

Но если качественно проработать Н1-Н6, это повлияет на Юзабилити страницы, как результат рост поведенческих, как результат рост позиций страницы.

Deoden,

а можно почитать, а то я сильно сомневаюсь

Загугл текст что я выше указал, ссылку на источник не могу вставить.. Копировал с СеоНьюс . ру

Кстати, очень интересный вопрос.

Часто замечаю, что в ТОП как Г, так и Я, попадают сайты с разбавленным H1

"Недорогие ХХХХХ", "Лучшие ХХХХХ сравните выбор".

https://www.seroundtable.com/google-headings-seo-rankings-28185.html

Saaa,

нету ни единого слова что Н1. не участвует в ранжировании ))) вы хоть бы внимательно читайте

участвуют и еще как , но не так как ссылки или наличие/отсутствие текста

я вчера проводил эксперимент - изменил Н1 на странице отправил на переиндекс - позиции в плюс

а я и не говорил, что не участвует :)

просто ссылку скинул с упоминаем про это. вообще, думаю, к словам Мюллера нужно относится не всегда серьезно. Он то и за ссылки будет говорить, что ни в коем случае нельзя покупать и за качественный контент будет говорить, что это превыше всего. А потом в ТОПе будут сидеть агрегаторы без единого слова описания в категориях с сомнительными продавцами внутри

полностью согласен , фильтровать надо , а вот предыдущий оратор заявил что не участвует , не ты