- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
лень искать цитаты
Не хочется выслушивать обвинения во лжи? Кто бы сомневался.
Извините, с демагогами беседовать не буду.
Никто не заставляет. Вы победили, поздравляю ещё раз.
А это что? Например?
Например? Что развили?
1. Плюс под этим постом - пардон, не отменить, мисклик.
2. Вам настолько "затуманило мозги" в споре с Юни, что я замолкаю.
А потому, последнее:
Я говорю об ОЧЕВИДНЫХ моментах.
Для тех, кто в танке: если гос-во строит свою экономику согласно военной доктрине (США - СССР), то оно тратит кучу денег на военные разработки. СССР сделало БАХ. США срочно мобилизует силы,чтобы сделать АНТИБАХ. Пока понятно?
Но, помимо "догнать и перегнать" можно еще заниматься отловом новых идей. Опа, и тут все просто. Нашли перспективную идею, вложили бабки, получили продукт. У кого шансов вольше "отлавливать и внедрять"? Правильно, у того, у кого бабок больше.
Надо еще более подробно? Простите, я иссяк.
---------- Добавлено 12.10.2019 в 00:43 ----------
По теме:
1. посмотрел фильм.
2. Русский перевод отвратителен.
3. Ничего нового не увидел:
если нечего жрать, то согласишься на "готов кодить html за еду". Показывают людей, которых загнали в угол, а потом они начинают вспоминать о своих социальных правах. Китайцы - муравьи, как многие другие азиаты. И соревноваться с ними в производительности невозможно. Задача остальных гос-в, защищать свое население от вторжения таких "муравьев". если оно этим не озадачится во-время, кирдык этому государству.
1. Плюс под этим постом - пардон, не отменить, мисклик.
Что плюс? Ничо не понял
если гос-во строит свою экономику согласно военной доктрине (США - СССР), то оно тратит кучу денег на военные разработки.
Какие разработки? Речь шла о технологиях. юни утверждал, сто они рождаются войной. Так вот, технологий существует всего 2 категории: индустриальные и постиндустриальные. И те, и тех можно перечислить по пальцам. И те, и те не рождались на войне. Отдельный срач был по поводу развития медицина на войне.
Ну, это вообще полный бред. Ампутационная хирургия? А чо еще?
Далее, - постиндустриальные технологии. Это не частные разработки типа управления баллистическими ракетами, это новые принципы вообще. Это Ай Ти, в которых я мало понимаю, а потому не хочу о них рассуждать подробно и биотехнологии.
Биотехнологии, то есть то, что я уже перечислял: чтение геномов с разными целями, например прогнозирования генетических рисков, это редактирование геномов, генная инженерия, клеточная инженерия. Мож чего и пропустил. Все это не имеет отношения к" военным разработкам" и войне. Они появились через 50 лет после войны и не имеют к ней никакого отношения.
Если принять тезис юни о том,что технологический прогресс рождается , "обкатывается", (что там он еще делает?) войной. то придется признать, что он закончился навсегда. Ибо, эпоха мировых войн ушла в прошлое.
---------- Добавлено 12.10.2019 в 06:41 ----------
если гос-во строит свою экономику согласно военной доктрине (США - СССР), то оно тратит кучу денег на военные разработки.
Какие разработки? Речь шла о технологиях. юни утверждал, сто они рождаются войной. Так вот, технологий существует всего 2 категории: индустриальные и постиндустриальные. И те, и тех можно перечислить по пальцам. И те, и те не рождались на войне. Отдельный срач был по поводу развития медицины на войне.
Ну, это вообще полный бред. Ампутационная хирургия? А что еще?
Далее, - постиндустриальные технологии. Это не частные разработки типа управления баллистическими ракетами, это новые принципы вообще. Это Ай Ти, в которых я мало понимаю, а потому не хочу о них рассуждать подробно и биотехнологии.
Биотехнологии, то есть то, что я уже перечислял: чтение геномов с разными целями, например прогнозирования генетических рисков, это редактирование геномов, генная инженерия, клеточная инженерия. Мож чего и пропустил. Все это не имеет отношения к" военным разработкам" и войне. Они появились через 50 лет после войны и не имеют к ней никакого отношения.
Если принять тезис юни о том,что технологический прогресс рождается , "обкатывается", (что там он еще делает?) войной. то придется признать, что он закончился навсегда. Ибо, эпоха мировых войн ушла в прошлое.
Оффтопные диалоги про войну и технологии прекращаю.
Причина не только оффтопность. Причина в том, что тут уже по ходу много раз утеряна тема, предмет, без конца меняется терминология и забыт стартовое утверждение.
Это был ответ на этот пост:
Если вояки гражданским технологии отдадут, может и успеют роботов наклепать. А люди китайцев не переплюнут.
Я тогда написал, что у вояк нечего рассекречивать, они не знают ничего такого, чего бы не знали универские яйцеголовые. Советую просмотреть с этого места. Может быть поймете, что для начала, полезно понять о чем идет речь,
корректно использовать терминологию и не расплываться концептуально, как нетрезвый гражданин в автобусе.
А то война рождает технологический прогресс, потом она его стимулирует, потом про затраты государства, потом про то, что в ВПК рождаются новые технологии, потом оказываются, что они там развиваются для своих целей и т.д, и т п..
---------- Добавлено 12.10.2019 в 06:42 ----------
. Русский перевод отвратителен.
Подстрочник. Похож на машинный.
Война всегда вызывает ускорение НТП. Это исторический факт
Это отдельная тема, и если её развивать как положено, то кого-то на время отправят в бан. Потому что раздел несоответствующий. А так бы тоже высказался.
Это отдельная тема, и если её развивать как положено, то кого-то на время отправят в бан. Потому что раздел несоответствующий. А так бы тоже высказался.
А ее сразу надо было в политику, или курилку. Это про управление. Никак не духовная пища. Тут кроме несоответствия разделу, быть не может. ничего.
---------- Добавлено 12.10.2019 в 17:00 ----------
Вы победили, поздравляю ещё раз
А я не занимаюсь тут борьбой.. Но когда мне заявляют,что война двигает медицину, а не примитивную хирургию ампутаций, то сами понимаете... Да и с хирургией ампутаций тоже не все так просто, если разобраться.
примитивную хирургию ампутаций
С каких это пор ампутация стала примитивной хирургией?!! Нехорошо.
А что скажете про GPS, например, уважаемый? Разве не благодаря военным пользуемся?
---------- Добавлено 12.10.2019 в 19:13 ----------
А так бы тоже высказался.
Не герой ты.
Не герой ты.
Я гуманист. Не люблю убийц. И тех, кто их превозносит. Считаю тех, для кого войны – хорошее дело, пещерными людьми.
С каких это пор ампутация стала примитивной хирургией?!! Нехорошо.
Ладно, пердовой! Только это не медицина, это микроподраздельчик. И такую хирургию нельзя даже назвать разделом медицины.
А тааких отраслей в медицине, как минимум 22.А мой оппонент утверждал, что война продвигает медицину. Еще раз: смотрели бы для приличия о чем речь, кто что утверждал.
. GPS ,кстати о принципах. Там смешная штука вышла. Американцы из какого-то универа, наблюдали советский первый спутник и обнаружили, что сигнал меняется от удаления. Как-то так, я мало в этом понимаю. Но открытие было сделано универскими яйцеголовыми.
Я это к тому, что и тут вояки гражданским ничего рассекретить не могут.. Дальше, там как часто у них почему-то бывает, этим начал заниматься ВМФ, а потом была открыта федеральная программа.Это когда дело дошло до стационарных спутников.
Так что утверждать, что GPS родился в секретных военных амерских лабораториях и является чистым продуктом ВПК, не стоит. Да и опять же, это очень малая часть современных постиндустриальных технологий,
Я гуманист. Не люблю убийц. И тех, кто их превозносит. Считаю тех, для кого войны – хорошее дело, пещерными людьми.
Это замечательно.
Но разве обычная человеческая жизнь не содержит всего того же, что и война: боль, страдание, несправедливость, болезни и смерть?
Как же быть с теми, кто считает жизнь прекрасной и удивительной?
Но разве обычная человеческая жизнь не содержит всего того же, что и война: боль, страдание, несправедливость, болезни и смерть?
Ну, я бы предпочел все же дожить без войны и доволен тем, что жил без нее. Пусть и содержит... :)) Но не надо.
---------- Добавлено 13.10.2019 в 11:02 ----------
Как же быть с теми, кто считает жизнь прекрасной и удивительной?
Никак не быть. Пусть живут без войны. Они правы!
А технологический прогресс и так происходит взрывоподобно. И для медицины она не нужна. Без всякой войны уже лечат рак легкого в 4 стадии. Полка экспериментально...