- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
без таргетированной рекламы для детей этот рынок просядет на 10-20 %
Ну как бы минус 20% предполагает минус 20% рекламы :)
А по факту все прекрасно понимают, что рекламы будет в разы, если не в десятки раз, меньше.
Добавим сюда отсутствие рекомендаций, УВЕДОМЛЕНИЙ, комментариев.
Добавим наличие таймера времени и неограниченных прав для родительского контроля, которым непременно и на полную катушку воспользуются мошенники и нечестные конкуренты.
Единственное, что может привести уравнение с минус 10-20% просадки к равенству - это подъём стоимости рекламы на детском контенте в разы.
Но вероятность того что рекламодатели захотят платить втри дорога равняется нулю.
Повидимому поэтому ютуб сам выделяет 100 лямов на поддержку авторов детского контента. Но это скорее страховка от резкого обвала, чем долгоиграющая стратегия. Ведь никто в убыток работать не будет.
---------- Добавлено 05.09.2019 в 11:54 ----------
Переходной период 4 месяца достаточно большой, чтобы наполнить канал контентом не попадающим под детский фильтр. Это большой плюс для каналов делающих контент не для малышей и имеющих шанс остаться в ютубе 13+.
Для этого нужны уже прямо сейчас предельно чёткие критерии детского контента 1-12 лет для ютуба кидс.
Эти критерии нужны как авторам, чтобы понимать что делать, так и самому ютубу, чтобы иметь контент на платформе, который приносит доход.
Каждый день теперь на вес золота, так как отсчёт 4 месяцев до дедлайна уже начался.
Добавлю к этому, что скорее всего появится ещё один вид жалобы "детский контент".
Не надо иметь много ума, чтобы понять что этот инструмент очень удобен для нечестной конкуренции. Особенно при возможности ручной чистки на платформе.
Тем более, что границы между пропастью в ютуб кидс и доходом в ютубе 13+ до сих пор размыты.
Было бы гораздо лучше, если бы робот при загрузке единоразово определял контент детского ютуба или нет.
А то потом такое начнётся. Жалобы для устранения конкурентов. Жалобы от тех кто не смог отвертеться от ютуба кидса.
Такс такс такс...вот я и проснулся. А что это у нас тут? Уведомление о тотальной демонетизации детской ниши ? ну окай ((
Ну, то что пока нет инструментария, который должен появиться в доп настройках как отдельная категория "видио для детей" это ясно, самому пока что ничего отключать не нужно, а лишь решить какой из твоих ролов подходит по критериям под данную категорию. Но вопрос, как это понять то? Ну одно дело если у тебя личинус в кадре, это все понятно. Но вот например образовательные ролики, как собственно у меня, которые подходят людям разной возрастной категории, что делать с ними то? Почистить всю метрику от кидсов, чилдренов и прочей детской лабуды ? Где вообще эта четкая черта, за гранью которой расположен детский контент а до нее - нет. Если образовательный ролик ориентирован в основном на детскую аудиторию, это ведь не исключает того что по ним обучаются и взрослые и подростки и пожилые. Как всегда у ютуба размазано все до предела, думай и гадай сам. Высер про 100 лямов субсидий, так это вообще лол, даже обсуждать нечего. До каналов < 1кк сабов эти деньги разумеется не доедут. Насколько я понял, эти алерты прилетели только на каналы, где в метаданных есть тематические ключи.
Но вопрос, как это понять то? Ну одно дело если у тебя личинус в кадре, это все понятно. Но вот например образовательные ролики, как собственно у меня, которые подходят людям разной возрастной категории, что делать с ними то? Почистить всю метрику от кидсов, чилдренов и прочей детской лабуды ? Где вообще эта четкая черта, за гранью которой расположен детский контент а до нее - нет. Если образовательный ролик ориентирован в основном на детскую аудиторию, это ведь не исключает того что по ним обучаются и взрослые и подростки и пожилые. Как всегда у ютуба размазано все до предела, думай и гадай сам. .
Народ, вы вообще читать внимательно можете ?
ЮТ официально написал
В общих чертах, предназначенным для детей является следующий контент:
- видео о детях или с детскими персонажами;
популярные детские шоу и контент с участием анимационных персонажей;
- представления и рассказы, герои которых – детские игрушки;
- видео, в которых дети играют главные роли и участвуют в различных играх, например в сюжетно-ролевых;
- известные детские песни, рассказы и стихотворения.
Вы будете должны самостоятельно оценивать свои видео и отмечать те из них, что предназначены для детей. ъ
В отношении авторов, намеренно устанавливающих неверную категорию, на платформе YouTube могут быть приняты меры."
Что еще не понятно ?
Что еще не понятно ?
Например то, относятся ли видеолернинги без личинусов и игрушек в кадре, в метаданных которых есть кидсы и пр. к категории детского контента? Если нет, то нужно ли убирать из названий эти ключи?
Когда вам Ютуб молча выпишет пендюлей, без четкого объяснения причин, как он обычно делает, тогда поймете, нужно убирать, или нет, и вопросы отпадут сами собой ;)
Например то, относятся ли видеолернинги без личинусов и игрушек в кадре, в метаданных которых есть кидсы и пр. к категории детского контента? Если нет, то нужно ли убирать из названий эти ключи?
Все что будет с ключами кидс не будет приносить вам доход. Это понятно ? а там уже решайте убирать илинет.
Только если видео явно направлено на детей даже без всего перечисленного ( игрушки, персонажи и т д ) и вы это не укажете, то не будет вам щястя )))
Например то, относятся ли видеолернинги без личинусов и игрушек в кадре, в метаданных которых есть кидсы и пр. к категории детского контента? Если нет, то нужно ли убирать из названий эти ключи?
Если Ваш контент смотрят и дети, и взрослые, то понятное дело, что его нужно отмечать как детский. Уверен, ютуб не будет искать эту грань
Если Ваш контент смотрят и дети, и взрослые, то понятное дело, что его нужно отмечать как детский. Уверен, ютуб не будет искать эту грань
Это точно. С этим точно не будет заморачиваться. Не стоит делать никакого пограничного контента,
чтобы в будущем не было никаких сюрпризов.
Это точно. С этим точно не будет заморачиваться. Не стоит делать никакого пограничного контента,
чтобы в будущем не было никаких сюрпризов.
А как же тогда с видеоиграми? Там же на многих 3+ стоит, а играют все. Тот же сабвей, например. Для многих бегалок реакции детей будет явно мало.
А Minecraft?!! Он идёт как 3+, а него играет ПьюДиПай?
А там где путешествует вся семья и среди неё на втором плане есть малолетний ребёнок?
Вобщем нужны предельно чёткие, лучше всего конкретные примеры видео с критериями "детского" контента.
Слова и фразы можно трактовать так как у кого разгуляется фантазия.
Поэтому лучше сделать конкретные примеры видео, в которых прорисовать и объяснить грань между видео для ютуб кидс и видео 13+.
А то ведь фразу "контент с участием аннимационных персонажей" можно применить к абсолютно всем видам компьютерных, консольных и мобильных игр.:)
Доберутся и до видеоигр. Я считаю это пограничным контентом. А что касается путешествий, где в кадре есть ребенок,
так это видео не для детей. Мне например все понятно, что попадает под детский контент до 13+