- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
При создании контента изначально было выбрано 5 самых популярных слов по тематике. Постепенно "находятся" новые слова и возникает проблема: при добавлении новых слов падает ранк по старым запросам.
Можно ли считать, что посетитель, задаваший более конкретный запрос более ценен для сайта торговой компании? Имеет ли смысл рисковать падением по основным однословным запросам, ради низкочастных?
Экспериментально оценить изменения посещаемости не удается из-за сезонности тематики...
ИМХО лучше быть в выдаче по более общему и более частому, нежели по более конкретному но менее частому: как мне кажется обычно тот кто ищет, задает более общий, и только не найдя ничего конкретизирует. Также следует учесть тех, кто толком не знает что хочет, а по ходу дела найдя Вас может опредилится!
Но в тоже время по-моему лучше быть в первой десятке по менее популярному запросу, чем на 10ой странице по более популярному :)
ИМХО, если по 5 самым популярным словам Вы попадаете в 10тку, то не стоит ничего менять, если же при разбавлении страницы Вы с 3ьей страницы перемещаетесь на 7ую, а по менее популярному щапросу попадаете на 1ую, то стоит разбавить :)
Хорошей позицией я считаю попадание в 5-ку, плохой -- нахождение внизу первой страницы. Присутствие сайта по запросу дальше второй страницы не учитывается совсем.
Можно просто пытаться поднимать слово (40000 запросов в Яндексе за месяц) с 5-й позиции повыше.
Но вот появилось в ассортименте товаров новое слово (25000 запросов), в настоящее время никак не раскрученное и конкуренция по нему выше примерно в два раза сильнее.
Cтоит ли биться за новое слово, рискуя упасть с хороших позиций?
А че нельзя не в ущерб первому?
Очевидно, каждое новое слово на главной странице уменьшает плотность старого ключевого.
ИМХО основные запросы сайта должны быть представлены на главной странице, как обладающей наибольшим рангом.
ИХМО не заморачивайся на плотности текста...
Просто сделай так (если получиться конечно так сделать)
<h1>И первый и второй запрос сюда</h1>
Ла-ла-ла
<h3>Сюда первый</h3>
Ла-ла-ла
<h3>Сюда второй</h3>
Ла-ла-ла
Ну и про тайтл не забудь!
Влияние плотности слова с частотой 40000 в месяц замечено экспериментально. :)
Влияние ключевого в h1 а потом еще и в h3 тоже замечено! Причем более сильное нежели плотность в тексте. Но не по таким крупным запросам, но я думаю правило общее.
Orlis, не согласен насчет последнего места первой страницы, все зависит от текста принятого поисковиком, вполне может быть лучше третьего-четвертого-пятого, многие первую страницу проматывают из-за наличия набора несвязанных слов в сниппете
Ла-ла-ла
<h3>Сюда первый</h3>
Ла-ла-ла
<h3>Сюда второй</h3>
Ну-ну... Посмотрим на результат :)
Orlis, проще всего не заморачиваться на первую страницу. Необходимо сделать отдельные страницы по каждому запросцу и затачивать их отдельно под конкретный запрос. Я так всегда делаю.