Есть ли публика тупее и ограниченнее, чем музыканты?

Теория:

Но ранее была практика:

Где, спрашивается, гуляет логика? :)

Не читай кусками:

Это во-первых. А во-вторых, речь идёт вот о чём:

Какое-то мозаичное мышление, это от гаджетов.

Кстати, <!--WEB-->, ты знаешь про историю когда музыкантам симф. оркестра мешал звук от ламп дневного света? Для тебя должна быть довольно интересна (и, мб, поучительна).

Аудиофильский. Меломанам качество звука как раз вторично. Мне и то и то нужно. Грязный звук я не воспринимаю, но и если музыка говно - как бы чисто она не звучала - она все равно говно. А есть музыканты - они как-бы фильтруют грязный звук, оценивая лишь правильность исполнения нот. И когда исполнитель попадает в ноты - это их фетиш.

Не знаю, и думаю, что это фейк.

Поясню, почему: когда сидишь в оркестре, там такие децибелы вокруг, что расслышать гудение ламп невозможно. Когда в классе одновременно играют 4 скрипки и фортепиано (это мой личный опыт), нужно очень громко кричать, чтобы быть услышанным любым из присутствующих. А в оркестре порядка сотни инструментов. В музыкальных школах классы для лучшей звукоизоляции имеют по две двери.

Одна из функций дирижёра — не дать музыкантам потеряться, т.к. внутри оркестра легко дезориентироваться. К примеру, скрипач вступает после фагота, но вокруг него скрипки, потом идут альты и виолончели, флейты, кларнеты, а фагот — ближе к контрабасам. Часто в окружении скрипок фагот просто невозможно услышать, и чтобы скрипач вступил вовремя, дирижёр ему показывает.

Так что какие там лампы…

Ок.

Да ну нафик.. Ты "это" можешь отфильтровать только если слышал оригинал и приложишь немало усилий для игнорирования.

Я даже аудиокниги с муз фоном не могу слушать - слов не разобрать.

:) Ты не знаешь, поэтому рассказываю. Я не слушаю музыку уже давно. Во многом потому, что у меня нет ни носителей, ни аппаратуры (а когда-то я сам не только делал ламповые усилки, примочки для гитар и пр, но и участвовал в 10ке муз групп в разном кач-ве: от музыканта до звукорежиссёра). Можешь читать: терпеть не могу звук (в см - музыку из) не только гаджетов, но и комп. колонок.

---------- Добавлено 18.08.2019 в 12:59 ----------

А вот как раз и нет.

Я сам в грохоте рок-ролла находясь на сцене слышал всякие посторонние шумы. Они просто не вписывались в гармонию и частоты.

Частота звучания дросселей происходит на верхнем пределе звукового восприятия человеком. На такой частоте оркестр не играет.

Вот такая вот физика. :)

Это так и есть, можешь как угодно к этому относиться.

Человеческий мозг намного лучше справляется справляется с фильтрацией шума и выделением полезного сигнала, чем ты это себе представляешь.

Мозаичное мышление — это сложности со складыванием разрозненных фрагментов в единую картину. Возможно ты специально выдёргивал из контекста какие-то удобные фрагменты, тогда тебя это не красит. А если ты это делал, потому что не воспринял весь текст, то это оно и есть — мозаичное мышление. Врачи говорят, что оно возникает из-за злоупотребления гаджетами.

Не ну нафиг. Когда слышен каждый шорох в зале, есть этот самый т.н. "воздух", отчетливо слышно где какой инструмент стоит, - это когда через стационарную аппаратуру слушаешь, и когда с ноутбука через встроенные колонки каша какая-то из звуков... Ну это надо особо одаренным быть чтобы сказать: да какая разница. То-то и оно, ВЕБ слушал рок в записи на рыдванах, а классику в живую в зале, вывод: весь рок говно, только классика рулит. ЛЛЛЛогика! Потом обижается, о чем и тему даже поднял.

Какая бы там ни была частота (я знаю, что чем выше частота, тем ниже нужен уровень сигнала для различимости), звук оркестра поглотит любой посторонний звук. Думаю, ты себе просто не представляешь, какой там уровень децибелов, иначе изначально отнёсся бы к этой байке критически.

---------- Добавлено 18.08.2019 в 13:06 ----------

Я в залах и на стадионах слышал столько рока, что классике потребуется ещё очень много времени, чтобы догнать. ;)

Другое дело, что в залах рок — полное говно: сомнительное удовольствие слушать пьяных мужиков, играющих на расстроенных гитарах, обрабатываемых через какой-нибудь угэшный аппарат, с задыхающимся вокалистом, а именно так бывает на 3 концертах из 4. В данном случае студийные записи рулят.

Как это есть - я пояснил при каких условиях ты сможешь отфильтровать.

Я совершенно не отрицаю, что мозг фильтрует. Я прекрасно это знаю.

Именно потому слушая винил не слышишь его шорохов, если не прислушиваться. Но это тоже до поры до времени. В см - с убитого винила уже не получишь удовольствия.

А описанная тобой ситуация - это похлеще убитого винила.

Да, при определённых условия (чит: помучавшись) ты может и сможешь что-то отфильтровать и расслышать обрывки. Но это вовсе НЕ насладиться звучанием.