Правильный тег для закрытия страниц

CA
На сайте с 16.11.2018
Offline
21
531

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Каким тегом правильно закрыть страницы, которые не должны попадать в индекс: "none" или "no index no follow" ?

Сейчас прописан такой тег: <meta name="robots" content="noindex, follow"/>

[Удален]
#1

В инструкции любой же четко написано, что noindex текст, nofollow ссылочное, чего тут непонятного. Что такое "none" или "no index" с пробелом науке не известно.

CA
На сайте с 16.11.2018
Offline
21
#2

Было бы понятно - вряд ли обращался к опытным специалистам на форуме. Решил уточнить и переспросить.

S
На сайте с 18.07.2013
Offline
97
#3

none гугол интерпретирует как равное noindex,nofolow

VDS для html сайтов за $1 в месяц (https://clck.ru/HkX48) а также VDS c Windows Server от $3 в месяц (https://clck.ru/HkaeQ)
Сергей Людкевич
На сайте с 13.03.2001
Offline
1181
#4
Miha Kuzmin (KMY):
Что такое "none" или "no index" с пробелом науке не известно.

Что такое "none" - науке как раз-таки известно:

none Соответствует директивам noindex, nofollow

https://yandex.ru/support/webmaster/controlling-robot/meta-robots.html

none Аналогично метатегам noindex, nofollow.

https://developers.google.com/search/reference/robots_meta_tag?hl=ru

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
712
#5
caesar_a:
Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Лучше бы они все сдохли.

Есть хелпы конкретных искалок, читать лучше там, какие-то мелочи в них могут меняться, да ещё и не одновременно для всех искалок.

Закрывать лучше в robots.txt

тогда боту не надо скачивать страницу, чтобы узнать, что её не надо индексить.

Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
199
#6
богоносец:
Закрывать лучше в robots.txt

Чушь не порите. robots - это рекомендация, meta - инструкция

LMD!

Производство жести методом непрерывного отжига
[Удален]
#7
LazyBadger:
robots - это рекомендация, meta - инструкция

А вы это, мне уже который топик интересно, где такого нахватались?

Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
199
#8
Miha Kuzmin (KMY):
А вы это, мне уже который топик интересно, где такого нахватались?

У Джона Мюллера про Гугель, с Яндексом - надо вспоминать. Отмаза формулируется так "если закрыт в роботсе, но есть входящие ссылки - то можем и проиндексировать". При обсуждении "пагинация, игнор prev|next" и всех таких дел.

Сам был удивлен заяве "можем" (считал robots именно правилом), но "шо маемо, то маемо"

[Удален]
#9

LazyBadger, а можно вашего учителя? Мне так, для корыстных целей, по работе. По поводу же выше - про роботс давно все понятно, особо жог яндекс еще при сегаловиче. Про мету же - так он индексирует, хоть 10 раз напишите там noindex))) Да, она не будет в поиске)

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
712
#10
LazyBadger:
"если закрыт в роботсе, но есть входящие ссылки - то можем и проиндексировать"

Ну вот это проиндексировано?:

https://www.google.com/search?q=liveinternet+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC

ps Так вы роботсом не пользуетесь?

pps А подлый гугл хелп по robots.txt ещё не удалил?

Термин "проиндексирован" нуждается в уточнении.

В выдаче может находиться ссылка...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий