Хорошо ли удалять не посещаемые страницы?

Примерно полгода назад удалили почти 50% таких страниц (архивный контент, который вообще не давал трафика и на эти посадочные вообще не было входящих ссылок).

Ни роста, ни падения не заметили вообще.

Только места на хостинге стало чуть больше :)

Информационный проект, кторый у меня в подписи.

А если дублируй контент?

Например в моей тематике:

• индийский ресторан в москве
• индийский ресторан
• ресторан индийской кухни в москве
• ресторан индийской кухни
• индийский ресторан в москве адреса
• индийское кафе в москве
• кафе индийской кухни в москве
• индийское кафе

тут было создано ранее 3 статьи - Рестораны, Кафе, Кухни

Но в выдачи так всё идентично и синонемы.

Вот сейчас хочу чисткой заняться, будет ли эффект ? Опыт был ?

У нас дублей не было.

Просто был на проекте вообще не эффективный контент/посадочные. Мы их удалили - ничего не выросло и не упало.

Дубли думаю лучше "почистить".

И чистить "правильно":

- выявить самый эффективный контент/посадочную по интенту (ранжирование/трафик/ПФ);

- со всех дублей снять семантику и дополнить недостающими ключами самую эффективную страницу;

- не эффективные документы не удалить, а проставить с них редирект на самую эффективную посадочную по конкретному интенту.

Согласен, спасибо ))

1. Делаю анализ по всем URL по Метрике. Выбираю лучшую.

2. Дополняю по ключам.

3. Вот тут чутка наверно другое. Я ставлю 301 редирект на главную категорию. Приходиться удалять по тематике 30-150 страниц.

Ого, странно, что не отреагировали поисковые системы на удаление такого количества страниц.

Я бы не рискнул удалять, ведь прирост страниц на сайте - качественных, с текстом нормальным - это рост сайта.

Возможно спроса на них нету, но все же лучше когда они есть, чем когда их нету.

Другое дело, если там низкое качество.