- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Продвижение в Яндексе и Google в нише ecom «Электроника» – SEO-исследование от Sape
Спрос, позиции в обеих ПС, ссылочный профиль
Оксана Мамчуева
Google покажет в поиске «Перспективы» и информацию об авторах материалов
А функция «About this result» запускается по всему миру
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Есть 4 раздела.
Первые 2 раздела имеют 2130 карточек, на эти разделы приходится 97% трафика.
3 и 4 разделы имеют 182 карточки и получают 2,3% трафика.
Количество категорий в разделах приблизительно одинаково.
Собственно вопрос, 2,3% трафика потерять не жалко, если это даст рост всему сайту.
Я имею в виду, что Google как-то говорил, что нужно избавляться от ненужных страниц.
Есть ли смысл грохнуть эти 2 раздела?
Они не мусорные, они качественно сделаны, но у них изначально очень слабая частотность.
Они не мусорные, они качественно сделаны, но у них изначально очень слабая частотность.
Если они в топ-1, то не надо. Если они не в топ-1, то следует задуматься об их качестве.
Если они в топ-1, то не надо. Если они не в топ-1, то следует задуматься об их качестве.
Какие-то карточки в ТОП1, немного.
Но там частотность очень низкая.
Задумываться о качестве нерентабельно.
Те карточки, что уже есть - они в порядке.
Чтобы улучшить сами разделы, надо добавить еще около 1000 карточек.
Но даже после этого, трафик не сильно увеличится, опять же из-за малого спроса.
А денег в 1000 карточек надо вложить прилично.
Заголовок:
А потом сами себе ответили:
Что вы хотите добиться удалением? Разве что потерять 2,3% трафика...
Так не вкладывайте. Оставьте как есть. Просто затратить время на удаление, получить минус 2,3% трафа - какая то странная затея
получить минус 2,3% трафа - какая то странная затея
Я и спрашиваю, если на сайте есть страницы без трафика или с очень слабым трафиком, не влияет ли это на весь сайт в целом.
Если влияет, то есть ли смысл их удалить.
Нет. 10 нет.
Померяйте, сколько денег приносят страницы карточек товара, которые в ТОП-10, а лучше в ТОП-3 (сколько товаров продано и на какую сумму), если 0 - удалять, если нет - оставить. Все просто же.
Порой 2-3% трафика дают >50% прибыли. Задумайтесь и внимательно изучите аудиторию.
Был маг 50000 - удалил 49400 пустых страниц ( фотка, цена и характеристики) , но нарастил ссылочное и сделал специализацию , добавил описание везде и оптимизировал - траф вырос. Гугл Украина , автозапчасти
У меня тоже после удаления 50 плохих страниц с сайта из имеющихся 150, позиции только улучшились
У меня тоже после удаления 50 плохих страниц с сайта из имеющихся 150, позиции только улучшились
Что значит плохих? Плохо оформленных или без трафика?
Что значит плохих? Плохо оформленных или без трафика?
Во всех случаях плохих. Плохо сделанных и без трафика.