- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уж не знаю, правда это или нет, но анализируя статистику, заметил очень явно изменившуюся картину первой десятки выдачи
по этому запросу: Яндекс: любовь.
Итого, 6 из 10 - сайты, зарегистрированные в каталоге
.
Боюсь идти дальше по другим проверочным словам.
Если приоритет отдан каталожным сайтам, то учитывая поддержку каталога, можно однозначно сказать, что выдача
стала модерируемой.
Такой популярный и авторитетный каталог один, а сайтов много, все не попадут.
Есть ли смысл в SEO, бороться за топ, когда нужно работать над содержанием ресурсов?
Вот Вами и "Структурирование поиска по разделам каталога и серверам".
Что скажете, господа присяжные?
Боюсь идти дальше по другим проверочным словам.
Не бойтесь :)
Если приоритет отдан каталожным сайтам, то учитывая поддержку каталога, можно однозначно сказать, что выдача стала модерируемой.
Приоритет не отдан.
Такой популярный и авторитетный каталог один, а сайтов много, все не попадут.
Это верно, все не попадут :) Некоторые даже за деньги не попадут.
Есть ли смысл в SEO, бороться за топ, когда нужно работать над содержанием ресурсов?
Делаем одновременно. И боремся и работаем над содержанием.
SmallBrother, бред. Нельзя даже пытаться такое предположить на основании анализа 6 сайтов 1-го топа.
спасибо за успокоительное :)
SmallBrother, 1 апреля еще не скоро ..
Еще пример: http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=+рамблер
В ТОПЕ 7 ИЗ 10 - КАТАЛОЖНЫЕ.
Замечу, что я постоянно веду мониторинг. За последние пару дней все кардинально поменялось.
с одной стороны. это очень хорошо. а с другой стороны сотни других хороших и интересных ресурсов будут болтаться по задворкам выдачи.
Может я кнопку какую-нибудь не ту нажал на своем новом копьютере?
Логично. Если сайт качественный, активно раскручивается, то он будет одновременно и в топе, и в Яке. Но связь искать - это как в примере, что "98% людей, который умерли в этом году, хоть раз в жизни ели огурцы. Огурцы - смертельны!"
SmallBrother, бред. Нельзя даже пытаться такое предположить на основании анализа 6 сайтов 1-го топа.
Как раз речь идет о сравнительном анализе. Несколько дней назад в топе были биллборды!
Логично. Если сайт качественный, активно раскручивается, то он будет одновременно и в топе, и в Яке. Но связь искать - это как в примере, что "98% людей, который умерли в этом году, хоть раз в жизни ели огурцы. Огурцы - смертельны!"
Представим ситуацию, когда сайт посвящен астрофизике, очень интересный и содержательный. Владелец подал заявку (бесплатно, например, откуда деньги у ученых), а его в каталог все не вносят и не вносят...
Поэтому про его сайт мало-кто узнает, хотя логичнее этот сайт не раскручивать. Ведь допустима ситуация, что владелец сайта не хочет обращаться к услугам оптимизаторов, рекламе и т.п.
Узкоспециализированная тематика тем и хороша, что находится через топ выдачи.
SmallBrother, ЯК тут не причем ... только косвенно ...