Подскажите, как исправить положение моего сайта (+)

20

FormatCeft

13 сентября 2005, 14:47

1396

Где то с пол года тому назад я сделал несколько сайтов, вот один из них: www.xxx.ru

Прописал ключевые слова в тегах, подобрав их по популярности. Написал контент сайта с ключевыми словами, зарегистрировал сайты прогами Pantera и Page Promoter и через какое то время они почти все появились в первой десятке Яндекса по разным запросам. Но обмен ссылками я не делал вообще. Зато заплатил за рекламу в яндекс-каталоге и Директе. Всё было замечательно, как вдруг месяц назад все сайты ушли резко и очень сильно вниз. А некоторых вообще нет по поиску. Бана вроде нет. Я так полагаю у яндекса изменились какие то приоритеты в алгоритме поиска...? Что посоветуете для исправления положения?

139

GEREM

13 сентября 2005, 14:49

#1

Что посоветуете для исправления положения

почитать форум.

зарегистрировал сайты прогами Pantera и Page Promoter

ну-ну. 19 беклинков тому подтверждение.

С уважением, Минин Михаил. mihailminin.livejournal.com (http://mihailminin.livejournal.com)

145

Piligrim

13 сентября 2005, 15:35

#2

контента ноль, ссылок тоже около того

Директив (http://directiv.ru) - поисковый маркетинг Адвербо (http://adverbo.ru) - продвижение с ежедневными списаниями за топ или трафик

222

Ctulhu

13 сентября 2005, 16:00

#3

Может еще заголовки h1 и h2 на страницах продумать...

</font><font style="font-weight:700" face="Arial" size="2">Покупка неисправных винчестеров<span lang="en-us">              </span><span lang="ru">следующих</span> <span lang="ru">объёмов</span><span lang="en-us">:</span></font>

заменить можно на

<h1>Покупка неисправных винчестеров</h1>

<h2>Типы винчестеров</h2>

https://atabekov.business

139

GEREM

13 сентября 2005, 16:02

#4

По крайней мере убрали бы для начала бесконечные <span>, и то уже было бы хорошо. :)

153

Коля Дубр

13 сентября 2005, 22:27

#5

Piligrim, почему же контента ноль? По-моему, все не так уж плохо. Ресурс целиком посвящен именно восстановлению данных, есть много крайне полезных статей, причем

Многие из статей взяты из открытых источников. По возможности, я указывал автора каждой статьи. Однако, это не всегда представлялось возможным. Например, авторы некоторых документов мне просто не известны, в других случаях текст представляет из себя сборку из статей нескольких авторов.

Покажите мне в выдаче по запросу "восстановление данных" более тематичный и наполненный контентом ресурс?

Топикстартеру: поработайте с кодом, в первую очередь. Вынесите в отдельный файл JavaScript, сократите ненужную разметку, сделайте выделение логических элементов, те же H1, как уже сказали. Или, например:


<td width="160" background="main_files/Grad_hor.gif" 

class="LeftMenu" valign="top" bgcolor="#FFFFFF">

	<p align="center"><b><a href="remont.html">

              <span style="text-decoration: none">Ремонт HDD</span>

        </a></b></p>

никуда не годится. Используйте CSS:


td.leftMenu {

   background-image:url('main_files/Grad_hor.gif'); 

   background-color:#FFF; 

   width:160px; 

   text-align:center;

}

td.leftMenu a {

   font:bold 11px arial; 

   color:#600; 

   text-decoration:none;

}

Тогда в HTML достаточно написать:


<td class="leftMenu">

   <a href="/">text</a><br />

   ...

Уберите <mata name=keywords /> - в его бесполезности почти никто не сомневается. Я бы сократил тайтлы - ключевики - это, конечно, хорошо, но яндекс, AFAIR, воспринимает только первые 80 символов, да и выглядят они непрезентабельно как-то. А вот "Лаборатория восстановления данных" в топе я бы сделал текстом.

И, разумеется, займитесь ссылками. В первую очередь - 1ps.ru - только поответственней отнеситесь к составлению описаний. Потом - обмен.

Короче, читайте форум, работайте, бдите чистоту кода - и будет вам счастье!

PS. И разберитесь, чтоб сайт не разваливался в FireFox.

Разрабатываю общую шину (http://habrahabr.ru/company/floxim/blog/268467/) помаленьку. ...а еще у меня есть бложек (http://www.blogovo.ru/).

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

222

Ctulhu

14 сентября 2005, 07:18

#6

а слеш в теге <br /> обязателен?

(это вопрос, а не исправление)

177

Advisor

14 сентября 2005, 07:34

#7

Ctulhu, XTML рулит...

SA

1

Serg[at]Nimax

14 сентября 2005, 07:45

#8

Ctulhu:
а слеш в теге <br /> обязателен?
(это вопрос, а не исправление)

Желателен. Для совместимости с XHTML.

145

Piligrim

14 сентября 2005, 08:45

#9

Коля Дубр, Вы правы, контента сравнительно много.

153

Коля Дубр

14 сентября 2005, 15:49

#10

Ctulhu, это смотря что в <!DOCTYPE> указано. Если XHTML - то да, поскольку документ с таким доктайпом должен быть правильно сформированным XML-документом, т.е. все теги должны быть закрыты, а для одиночных как раз необходимо ставить слэш в конце. А если HTML - вовсе не обязателен. Я последнее время верстаю в XHTML (поскольку вывод делается через XSLT - на выходе получается XML-документ), так что просто привычка.

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы

Вышел новый Яндекс Браузер с YandexGPT и YandexART