Лидирующая система статейного маркетинга. Безопасное эффективное продвижение и PR - 8

Z
На сайте с 28.04.2011
Offline
188
#881

Я все же буду утверждать что поправили. Мы этим год заканчивали и перепроверкой этого начнем, вчера сразу уже и подготовил всех. поверьте, мне эти приколы бессмысленные тоже не нужны.

там уже верить нет - каждого дело.
У ТС часть ссылок даже не от конца года задетектились, июнь видел вчера. просто видимо ВМ набежал и поснимал.

важно: это не значит что сбоя не было и что система взяла позицию "не виноватая я".  будем восстанавливать для ТС ссылки.

ошибка с определением - была, следствие хреновое из него - следовало. функционал дополнительно перепилен, и, как писал выше с него же начнут ребят чтоб все проверить и лишнего не лезло.

да и в целом он поменяется.

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
664
#882
zeadoom #:
июнь видел вчера.

Ну так я сайт руками проверил, все работает, статьи новые модерацию проходят, решил что глюк.

Вот что бывает если поручить дело роботам(

Осуждаем применение нейросетей в SEO и не только ( https://webimho.ru/forum/148/ ) :) Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно ( /ru/forum/818412 ), но не быстро, отзывы ( http://webimho.ru/topic/3225/ )
F
На сайте с 24.05.2012
Offline
90
#883
zeadoom #:

Я все же буду утверждать что поправили. Мы этим год заканчивали и перепроверкой этого начнем, вчера сразу уже и подготовил всех. поверьте, мне эти приколы бессмысленные тоже не нужны.

там уже верить нет - каждого дело.
У ТС часть ссылок даже не от конца года задетектились, июнь видел вчера. просто видимо ВМ набежал и поснимал.

важно: это не значит что сбоя не было и что система взяла позицию "не виноватая я".  будем восстанавливать для ТС ссылки.

ошибка с определением - была, следствие хреновое из него - следовало. функционал дополнительно перепилен, и, как писал выше с него же начнут ребят чтоб все проверить и лишнего не лезло.

да и в целом он поменяется.

Вот не надо. Ваша проблема в том, что ваш бот ходит с российского айпишника. Не можете работать с зарубежными сайтами, доступ на которые закрыт вашему боту российскими же службаии, то и напишите об этом. Не надо сваливать эту проблему на владельцев сайтов. 

Z
На сайте с 28.04.2011
Offline
188
#884

Хорошо, больше не буду :) правда я, кажется, не пытался в ответах свалить проблему на владельцев сайтов.

Мне кажется тут был вопрос по функционалу "мертвых ссылок", где проверяется акцептор. Если Вы об этом же, то, повторюсь, никто ни на кого не сваливает. Как я написал ряд фиксов ввели к концу года, и сейчас апнем и проблемы с "мертвыми" акцепторами не будет.

Есть еще иногда проблема когда Вебмастеру бот ставит в пропажу то, что никуда не пропадало. Там на старте с ру ip действительно была проблема, но пул других ip для зарубеж запустили, вернее он и был. Но и неру ip порой не помогают, если закрыто все. Но опять же, это уже немного не вопрос "мертвых ссылок".

В этом случае (это уже не по теме проблемы выше) если боты закрыты ВСЕ (ру, не ру), то вебмастеру такая статья будет падать в ошибку. Тут ребята из СП помогают.

F
На сайте с 24.05.2012
Offline
90
#885
zeadoom #:

Хорошо, больше не буду :) правда я, кажется, не пытался в ответах свалить проблему на владельцев сайтов.

Мне кажется тут был вопрос по функционалу "мертвых ссылок", где проверяется акцептор. Если Вы об этом же, то, повторюсь, никто ни на кого не сваливает. Как я написал ряд фиксов ввели к концу года, и сейчас апнем и проблемы с "мертвыми" акцепторами не будет.

Есть еще иногда проблема когда Вебмастеру бот ставит в пропажу то, что никуда не пропадало. Там на старте с ру ip действительно была проблема, но пул других ip для зарубеж запустили, вернее он и был. Но и неру ip порой не помогают, если закрыто все. Но опять же, это уже немного не вопрос "мертвых ссылок".

В этом случае (это уже не по теме проблемы выше) если боты закрыты ВСЕ (ру, не ру), то вебмастеру такая статья будет падать в ошибку. Тут ребята из СП помогают.

Ребята из сп не помогают, а настоятельно рекомендуют добавить айпишники ваших ботов в список исключений и пропустить на сайт. Но ваши ребята из сп при этом игнорируют тот факт, что трафик ваш, исходящий и не доходящий, фильтруется на уровне интернет-провайдера вашего же, но никак не серверов, где хостятся сайты. Так что проблема эта никуда не ушла и уходить не собирается. Запасайтесь буржуйскими айпишниками и с ними выходите в трансграничный трафик. С рушными айпишниками вы никуда не дойдете. Но это ж не в ваших интересах! Можно ж бабки вебмастеров морозить под предлогом исчезновения статей! Не вручную ж проверять или устранять проблемы, проще обвинить того, кому вы денег должны, чтоб не отдавать. 

Z
На сайте с 28.04.2011
Offline
188
#886

Здравствуйте
Ну так проблема, описанная donc,  из другого разряда совсем. Так что там - поправили, и восстанавливаем человеку случившийся фейл.
Насчет бурж ip узнаю , они точно были и не в количестве 1 штуки.  Тут думаю порадуем с автообнаружением, вернее подфиксим.

Но есть момент - если ВСЁ залочено и дело не в нашем ip, ребята из СП будут требовать white-list-а. Мы автоматом для рекламодателя должны проверять наличие статей на сайте.  Руками (молчу про объемы всех статей) - не вариант. Есть разные случаи - сегодня хостер, а завтра ВМ снес все.

Вот в Вашем случае ip, а бывает симуляция бана ip и все вот это вот... (не буду давать варианты :) ) . По этому и работают по обычному алгоритму.

Но морозить бабки под предлогом не отдать - нет смысла.  Кажется, все всем отдаем всегда, если нет нарушений. Тут все проще - с самого начала есть алгоритм: "пропажа хоть 1 статьи? => вывод замораживается", и мы проверяем наличие статей. Да промахи из-за бана бота, ip бывают.

Вопрос с апом пула ip при этом никуда не деваем. Где получится - улучшим. Давайте номер обращения, посмотрю предметно, помучаю разработку на улучшения. Мы точно с бурж ип года полтора если не два назад делали фичу как раз из-за этой же или подобной проблемы.

F
На сайте с 24.05.2012
Offline
90
#887
zeadoom #:

Здравствуйте
Ну так проблема, описанная donc,  из другого разряда совсем. Так что там - поправили, и восстанавливаем человеку случившийся фейл.
Насчет бурж ip узнаю , они точно были и не в количестве 1 штуки.  Тут думаю порадуем с автообнаружением, вернее подфиксим.

Но есть момент - если ВСЁ залочено и дело не в нашем ip, ребята из СП будут требовать white-list-а. Мы автоматом для рекламодателя должны проверять наличие статей на сайте.  Руками (молчу про объемы всех статей) - не вариант. Есть разные случаи - сегодня хостер, а завтра ВМ снес все.

Вот в Вашем случае ip, а бывает симуляция бана ip и все вот это вот... (не буду давать варианты :) ) . По этому и работают по обычному алгоритму.

Но морозить бабки под предлогом не отдать - нет смысла.  Кажется, все всем отдаем всегда, если нет нарушений. Тут все проще - с самого начала есть алгоритм: "пропажа хоть 1 статьи? => вывод замораживается", и мы проверяем наличие статей. Да промахи из-за бана бота, ip бывают.

Вопрос с апом пула ip при этом никуда не деваем. Где получится - улучшим. Давайте номер обращения, посмотрю предметно, помучаю разработку на улучшения. Мы точно с бурж ип года полтора если не два назад делали фичу как раз из-за этой же или подобной проблемы.

Давайте без демагогии. Никакого бана бота нет, есть блокировка на уровне Роскомнадзора определённых доменных зон. Добавление ваших айпи в белый лист сервера владельца сайта не спасет, так ваш бот отсекается намного раньше. 

Z
На сайте с 28.04.2011
Offline
188
#888

Я говорил глобально, если что. Кому-то вайт листа хватает, так как и причины недоступности другие, и РКН на уровне доменных зон это одна из.

Давайте номер обращения в ЛС. Посмотрим прям предметно.

Поймите, моя цель - помочь, а не переспорить, если что :)  Вы же сами пишете что "не поправили, поддержка не помогает, что мы обвиняем того, кому денег должны, чтобы не отдавать".
Если же Вы просто поругаться, ну... я старался помочь точечно. А так да отзыв принят, с ребятами попробуем убрать лишние трудности конкретно по кейсу ркн.

F
На сайте с 24.05.2012
Offline
90
#889
zeadoom #:

Я говорил глобально, если что. Кому-то вайт листа хватает, так как и причины недоступности другие, и РКН на уровне доменных зон это одна из.

Давайте номер обращения в ЛС. Посмотрим прям предметно.

Поймите, моя цель - помочь, а не переспорить, если что :)  Вы же сами пишете что "не поправили, поддержка не помогает, что мы обвиняем того, кому денег должны, чтобы не отдавать".
Если же Вы просто поругаться, ну... я старался помочь точечно. А так да отзыв принят, с ребятами попробуем убрать лишние трудности конкретно по кейсу ркн.

Поддержка "помогает" почти неделю. 

Z
На сайте с 28.04.2011
Offline
188
#890

Простите за прямой вопрос - в чем сложность написать мне номер обращения?

Может кто-то затупил из ребят, это бывает.  Для этого я собираю фидбек дополнительно.



update:
9545713

номер обращения. если угадал отпишитесь плиз.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий