- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Не совсем, это надо показыать пошагово.
Если это действительно работает (даёт траф и деньги), то по шагам я бы не показывал в паблике. Иначе, что помешает конкурентам или любому прогеру это повторить? (ну кроме сложности).
"сделать то-то" - по таким запросам много хороших статей и можно составить текст из нескольких статей.
Дорген пока не по любым тематикам работает? А что делать с тематиками, в которых мало нормальных текстов, но при это трафа тонны? Типа Download (куча одинаковых или слегка отличающихся текстов по ключу).
"viewsonic vp2770-led manual"
"how to write a good compare and contrast essay"
"скачать ведьмак 3"
-)
ps: посмотрел выдачу по "скачать ведьмак 3", а там все тексты в гугле разные, на первый взгляд. Видимо давно не заглядывал в выдачу.
"И так шаг за шагом текст по опорным точкам предложений." - крайне затратно парсить постоянно гугл. И прокси нужны крутые. Или есть своя технология парсинга без проксей?
Смутно припоминаю, что я уже видел такой дорген.
Если это действительно работает (даёт траф и деньги), то по шагам я бы не показывал в паблике. Иначе, что помешает конкурентам или любому прогеру это повторить? (ну кроме сложности).
Это слишком сложно чтобы воспроизвести в продакшне без мегаскилов. Потому публикую, и потмо гугл все равно перебанит половину, то есть там и рикменеджмент и эконимуку включать.. без скилов это просто набор букв, потому делюсь не стесняясь.
---------- Добавлено 29.02.2020 в 16:45 ----------
"И так шаг за шагом текст по опорным точкам предложений." - крайне затратно парсить постоянно гугл. И прокси нужны крутые. Или есть своя технология парсинга без проксей?
Я паршу кажись 7-9 поисковиков, этого хватает чтобы не попасть на прокси.
Добавим оптимизацию. Итого --предложжение из 3-4 кусков по мофологии. И там ещё много чего можно убрать, так вкратце получается рабочий интрумент, не лабораторный.
мне че одному кажется это бредом ? :D
ты просто не вникал в суть))
Рерайт по сути
рерайт :D
уже давно в доргенах и морфология, и стыковка по запятым... я еще у себя сравнение фраз в % делал
зачем каждый раз в поисковик лезть, почему не базу наполнять ?
как быть с другими языками, тот же арабский ?
да и на Русском не для всех тематик пойдет/нужно
---------- Добавлено 29.02.2020 в 17:13 ----------
в итоге все равно приходим к агрессивному сливу, редирект, клоакинг итд
Базу очень большая получается. Я хотел далеть базу но для доргена сильно овер.
Я беру просто верх поиска и замешиваю, тупо спин. Все выкладки по тексту больше эксперимент, тупо нерентабельно. И гонять всем подряд, через дни отчек, дальше забаненные убираются а остальные дальше прогон и допостинг.
---------- Добавлено 29.02.2020 в 18:13 ----------
я еще у себя сравнение фраз в % делал
не помню как называется алго, тоже делал
---------- Добавлено 29.02.2020 в 18:16 ----------
как быть с другими языками, тот же арабский ?
тот алго что описал выше с любыми языками катит.
я еще у себя сравнение фраз в % делал
не помню как называется алго, тоже делал
similar_text и levenshtein.
Для вывода похожих ключей - норм. Для сравнения предложений или сравнения ключа с предложениями - не очень.
Да, Левеншетйном делал, но это сечас не работает, классические стат- алгоритмы уже просто типа энциклопедии, поиск не на них работает.
Базу очень большая получается. Я хотел далеть базу но для доргена сильно овер.
ну так повторные предложения убирать
а зачем одно и тоже парсить снова и снова, в пределах тематики...вопрос риторический
---------- Добавлено 29.02.2020 в 20:34 ----------
Для вывода похожих ключей - норм. Для сравнения предложений или сравнения ключа с предложениями - не очень.
норм - для поиска предложений с фразами близкими к ключу, не используя морфологию для этого
хотя я года 4 назад побаловался и использовал дальше просто сниппеты
Dos3, такое ощущение что ты или теоретик что врядли или работаешь чисто на готовом софте, то есть свой софт не производишь и никак с группами программеров вообще не.