Фейковые DMCA жалобы

Такой еще вопрос.

Почему Google банит не все сайты из списка к жалобе?

То есть вижу в списке к жалобе и другие сайты, но они по прежнему в выдаче и Adsense у них отображается.

---------- Добавлено 09.04.2019 в 23:46 ----------

Верно, только одну страницу, на которую поступила жалоба.

Просто она в ТОП 1 у меня. А это 70% трафика (((

Я подал встречное заявление, через 2 недели все вернется. но ведь это уже второй раз.

Значит иммунитет после 1-го раза не появился. Они подадут точно такую жалобу еще раз, а дальше по кругу.

Но эти твари пошли еще дальше.

Они создали ГС, посвященный конкретно этому архиву, там всего 2 страницы, создан месяц назад и накатали жалобу на самого разработчика, типа это он нелегально распространяет контент без разрешения.

Это не панацея ни разу.

К сожалению, массовая история в последнее время. А потом малвару таким образом распространяют.

Это жесть... Создается контент, покупаются ссылки, анализирется ПФ - идут работы - это все время и финансы - и тут просто какой-то ушлепок пишет жалобу, без всяких проверок и доказательств банят контент.

Так быть не должно мне кажется....

Это вы еще с жестью не сталкивались. За прошлые 2 недели приостанавливали действие домена на белых статейниках. Суть в чем, просыпаешься утром, а сайт не открывается. Идешь в личный кабинет рег.ру и видишь, что домен приостановлен. Пишешь в поддержку и получаешь ответ: мы получили указание на блокировку от вышестоящей инстанции. Эта инстанция называется CERT-GIB и она плевала с высокой колокольни на доказательства или факты. В моем случае им не понравилась форма авторизации, так как, по их мнению, мой сайт фишингом занимается. Условие строгое - убираешь форму авторизации, тогда домен разблокируем. И это на моем собственном сайте мне ставят условия иначе каюк домену и сайту.

Никаких доказательств, никаких предупреждений, сразу блокировка домена. Потом двое суток на переписку, потом пока обновятся dns, а все это время сайт недоступен.

olegbir, вряд ли они это просто так из-за самого наличия формы авторизации, ничего наверняка что-то не договариваете. Ссылочку покажите?

Именно так, суть в чем, сайт про известного поставщика услуг, черным по белому написано "инструкции для пользователей такой-то компании", все статьи ведут на офф.сайт поставщика, все скриншоты оттуда же. На моем сайте, по понятным причинам, комментарии можно оставлять только после регистрации. На сайте форма авторизации и вот за нее блокировка домена, так как обвинение в сборе данных пользователей поставщика услуг, что они настолько тупые, что могут в эту форму вводить данные от офф.сайта, а я их собираю.

Никаких доказательств или решения суда не нужно, блокировка сразу без предупреждения. Предупреждает рег.ру только если жалоба от обычных граждан поступает.

Домен приостанавливается и сайт недоступен, не путайте с блокировкой роскомнадзора.

Убрал форму авторизации, отписался в CERT-GIB, они направили в рег.ру запрос на разблокировку домена, теперь хз что делать, будем жить без регистраций и комментариев, а иначе совсем сайты потеряю.

Здравствуйте! Сообщите, пожалуйста, номер вашей заявки в техподдержку.

Так это не только у вас так, почти все сайты, которые работают на контенте личных кабинетов известных мобильных операторов, банков и прочих серьезных контор сталкиваются с той же проблемой. И, в общем-то, как бы это не звучало, они правильно делают, поскольку проверять что именно вы после авторизации делаете сейчас и не замените ли потом - они не могут контролировать. В большинстве случаев такие сайты очень быстро улетают в бан или под судебные решения. Фактически, вы, в какой-то мере, паразитируете на контенте и популярности операторов, и, в общем-то, все это знаете сами.

Делайте комментарии без регистрации, ставьте для комментариев виджеты от социалок, где пользователь не будет вводить свои данные. Тогда и меньше к вам будет вопросов. Тут и правда, очень тонкая грань, между вами и началом фишинга, когда пользователь начинает вам вводить данные для входа от реального кабинета пользователя.

Тем более, что в 99% случаев, такие сайты как ваши, старательно повторяют цвета и формы основных сайтов, именно для того, чтобы подольше удержать пользователя и как бы сделать вид, что они очень официальные, не будучи официальными.

Туда же летят вопросы по использованию логотипов, брендовых наименований и многое другое, в общем такая себе тропинка. Можно держаться на плаву и хорошо зарабатывать, именно на тупых юзерах, кто ищет кабинет офсайта, но и балансировать в этой теме нужно уметь.

Здесь имелся ввиду не одностраничник про личный кабинет, а полноценный сайт (более 100 статей). Вы меня простите, но никто не мешает таким организациям на собственном сайте создать статьи по поддержке пользователей и будут гарантированно на 1 месте в поиске, но оно им надо (и так бабло капает, а клиенты пусть по 50 минут дозваниваются в ТП)? Тут разговор не об этом, а о том, что без каких-либо фактов, которые бы доказывали вину сайта и его владельца просто блокируется домен и владельца просто перед фактом ставят, что теперь пока не договоришься с CERT-GIB, с доменом ты ничего не сделаешь и никто тебе финансовые потери и потери в поисковых системах возмещать не станет.

---------- Добавлено 11.04.2019 в 20:33 ----------

А что тут сообщать, вы и сами прекрасно все знаете, многочисленные звонки в ваш офис, переписка с ТП, жалоба через форму на вашем сайте. По одному сайту пришло письмо о приостановке домена и номер телефона CERT-GIB (разбирайтесь сами называется). По второму домену пришло предупреждение, я дал свои пояснения, получил от вас ответ "ок, приостанавливать не будем", а на следующий день блокировка и снова разбирайтесь сами (вышестоящая инстанция ничего поделать не можем).

Устранил претензию (форму авторизации), оба домена разблокировали, а через неделю один из них вновь заблокировали и на этот раз вообще внятных ответов об инициаторе не получил, спустя сутки (я ничего не делал) разблокировали.

Отдельное СПАСИБО рег.ру за то, что они блочат домен перед уходом домой, то есть вечером, и только утром от них можно что-то узнать и начать первые шаги по исправлению ситуации.

Мой пост был не в укор вам. Я прекрасно понимаю, что раз есть трафик на ваши статьи, то они так или иначе ранжируются и пользователям необходимо получать эти ответы, когда у тех же операторов или у банков нет четких статей с инструкциями, а в тех поддержку обращаться волокитно, проще прочесть и ролик посмотреть. И не играет роли, одна у вас страница или сто.

И как раз здесь и подходим к причине бана: пользователь не знает ответа, он его ищет в сети, в качестве ответа выдается ваш сайт, на котором, глупый пользователь, тупя, в форме вашей авторизации вводит логин-пароль от реального кабинета на официальном сайте. Он даже не понимает разницы, потому что, как и сказал выше, многие сайты такого плана, используют цветовую схему сходную с сайтом официалов, а многие пользователи вообще не помнят как он должен выглядеть, а уж доменное имя для них - дремучий лес. Понимаете, официал не знает какой у вас трафик и откуда, может поисковик гонит вам трафик по ключу "войти в ЛК оператора". Потому им неважно, что именно у вас на сайте, поскольку вы фактически имеете форму ввода конфиденциальных данных.

Та самая тонкая дорожка: никто не будет вдаваться в детали "Зачем вам форма авторизации". Есть форма - априори, пусть не 100, пусть 10 пользователей туда могут ввести свою приватную инфу и все, аккаунт и бабло ушли, а разбираться кто будет? Потому они действуют превентивно - сайты с таким контентом не могут содержать форм авторизации, иначе они выглядят фишинговыми.

Не удивлюсь, если и на вашем сайте сохранена цветовая или очень близкая схема к схеме сайта-официала. Это совершенно логично, чтобы повысить лояльность, доверие к сайту, но, в той же мере, она добавляет рисков фишинг сайта. Вот именно по этой причине вас и отправляют в бан, это наиболее эффективная и быстрая мера. Вам придется играть по правилам, чтобы вас не сочли за фишинг-сайт, коих плодиться десятками-сотнями в день.