- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Azazello_Biz, Мы не блочим по первому требованию, но за варез/варез линкинг/фишинг/ и любую связь с наркотиками или хакерами или кардерами сами прощаемся с клиентом.Без жалоб даже, мы против такого контента в интернете.
Я говорю не о том, что реакции быть не должно, а о том, что нормальный хостер не блочит сайт/сервер по первому чиху непонятно кого, а адекватно реагирует и в случае если считает нарушение реальным - пишет клиенту.
Тут было бы уместно спросить, через сколько часов/дней после заказа услуги хостер заблокировал услугу. Если жалоба поступила в первые же дни пользования услугой, то любой хостер сделает простой вывод - услугу заказали для незаконных целей.
Одно дело когда клиент размещается несколько лет и тут вдруг жалоба на фишинг, а совсем иное - когда жалоба пришла сразу после заказа услуги.
Ilya74, Поддерживаю Вас