Упал доход

ponka444
На сайте с 19.12.2024
Offline
13
#20561
unej #:

Так вы и задали вопрос в ветке обращений к сотруднику Яндекса, ожидайте там ответ, а тут я напишу. Цитирую:

Мой вопрос удалили)))))))))))))))) 

N2
На сайте с 25.04.2024
Offline
41
#20562
master32 #:

не думаю, что будут два раза брать

думаете, три?)

superbug
На сайте с 09.10.2023
Offline
66
#20563
Реклама и так на ладан дышит, решили налог брать. Надо еще налог брать за то что работаешь! Почему бы и нет, работаешь в этой стране, плати 2% налог. А 13%, это не за то, что работаешь, а за то, что зарабатываешь
M3
На сайте с 09.02.2022
Offline
105
#20564
Nil2024 #:

думаете, три?)

думаю один, ведь все сайты в РСЯ уже участники рекламной сети, и 3% будут брать с рекламной сети, а не суммировать к  НДФЛ)

A
На сайте с 03.02.2007
Offline
154
#20565
master32 #:

думаю один, ведь все сайты в РСЯ уже участники рекламной сети, и 3% будут брать с рекламной сети, а не суммировать к  НДФЛ)

А почему вы привязываете эти 3% к налогам? Это ведь не налог, а сбор.

U
На сайте с 11.12.2008
Offline
132
#20566
master32 #:

думаю один, ведь все сайты в РСЯ уже участники рекламной сети, и 3% будут брать с рекламной сети, а не суммировать к  НДФЛ)

Даже если брали бы только с РСЯ, РСЯ переложила бы эти  расходы на плечи вебмастеров, а по факту РСЯ снизит выплаты для компенсации снижения своего дохода и налоговая с нас возьмет 3%.

Всегда хочется верить в лучшее, но практика показывает, что готовиться обычно надо к худшему.

Сами подумайте, если государство захотело еще денег и придумало целый закон, зачем ему, государству, делать для кого-то послабление?

M3
На сайте с 09.02.2022
Offline
105
#20567
alexbez #:

А почему вы привязываете эти 3% к налогам? Это ведь не налог, а сбор.

а это разве не одно и то же?)

M3
На сайте с 09.02.2022
Offline
105
#20568
unej #:

Даже если брали бы только с РСЯ, РСЯ переложила бы эти  расходы на плечи вебмастеров, а по факту РСЯ снизит выплаты для компенсации снижения своего дохода и налоговая с нас возьмет 3%.

Всегда хочется верить в лучшее, но практика показывает, что готовиться обычно надо к худшему.

Сами подумайте, если государство захотело еще денег и придумало целый закон, зачем ему, государству, делать для кого-то послабление?

да матерных слов на них нет, дон)

[Удален]
#20569
master32 #:

а это разве не одно и то же?)

Для них нет. Они думают, что эти 3% не с них возьмут 🤣

EE
На сайте с 02.01.2021
Offline
171
#20570
ponka444 #:

мы должны заплатить.

Вы да, Мы нет. Тот кто что-то кому-то должен - ну конечно он должен. А кто не должен - тот не должен! Уже вообще п… на все это!