- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Собственно, любой сайт и должен быть таким. И только таким. И только в этом случае довольны все: юзвери контентом, ПС ПФ-ами, реклы эффективностью, вебмастер доходами.
А что, большинство (или какая-то серьёзная часть) юзверей ломится прям на главную у Вас? А вообще имелось в виду, видимо, не показывать рекламу на первой посещенной странице. Но это не вариант, когда ресурс и не предполагает большого количества переходов по сайту. Т.е. при средних показателях около 2 просмотров на посетителя - такой вариант подразумевает 50% потерю дохода. А в некоторых случаях, когда страница сразу отвечает на запрос пользователя и он никуда не переходит - до 100% потерь.
кому должен ? :-) это очевидные вещи
кому должен ?
Как кому? Создателю, посетителям, рекламодателям, поисковым системам. Если он никому ничего не должен - он никому не нужен. Ну тогда и смысл жаловаться на то, что его никто не ценит и денях не платят, нет
Не знаю, кого там Тинькофф обманул, лично пользуюсь им более двух лет, никаких нареканий.
В целом, нет претензий и у меня. Клиент Тинькова чуть ли не со дня его открытия.
А насчёт рекламных потуг - я только за. Даже если сам лично пользоваться не буду - любая конкуренция РСЯ приветствуется, ибо монополия - это всегда швах в итоге.
Какой дизайн приносит больший доход Тёмный или Светлый? Или нет разницы!
Побуду КЭПом: на тёмных темах ставят тёмный дизайн объяв, ну и наоборот. Ставить на светлых темах тёмные объявы - это какое-то извращение. Хотя может принести свои плоды. Но в очень специфичных случаях. Например, на сайтах про шахматы 😀
Никто, кроме поисковиков не может и не будет делать серьезные партнерки на длительный срок.
Ну почему же, есть и другие схемы работы, например инфолинкс осуществляют подбор на основе тематики текста-сайта, понятно, что это не лучший вариант, но они довольно серьезная контора и веб-мастера с ними сотрудничают, значит деньги там есть.
Я не пойму, почему нельзя сделать фиксированную выплату для вебмастеров? Типа 1 показ - 0,057 руб. А то прям до слез. 3000 показов цена 0,057 за показ, а 11000 показов цена 0,035 за показ. И смысл стараться и делать сайт? Если количество показов выросло в 3,5 раза, а доход вырос в 1,5 раза? Должен был бы быть 628 руб, а он всего 300 руб. И разбирались бы со своими там рекламодателями сами - а вебмастер бы знал - он работает, старается, и он гарантированно получит за показ 0,057 руб.
это называется прогрессивная шкала налогообложения от РСЯ)
что с доходом господа? а то обсуждаются какие-то отстраненные темы....
Че тут обсуждать. Если у тебя дор со спарсенным контентом, которые так любит РСЯ, или трафик достается даром - то все относительно норм.
Если ты честный вебмастер, у которого узкотематический экспертный контент и трафик добывается кровью и потом, то ты получаешь копейки и забросил или думаешь о том чтобы забросить сайты. Ибо рунет деградирует благодаря такой идиотской системе поощрений от РСЯ
что с доходом господа? а то обсуждаются какие-то отстраненные темы....
То прорыв, то рывок. Периодически бонусы.