Это что за фильтр такой?

12 3
palshturm
На сайте с 19.03.2004
Offline
152
1985

Яндекс упорно отказывается искать текстовую информацию на сайте. (только Яндекс)

В расширенном поиске ввожу точны цитаты - куски текста по 4, 5, 6, 7, 10 слов, ставлю искать только на моем домене, в результате документ не найден. А находит pdf документы с технической информацией, где встречается одно - два слово из искомой фразы. Pdf не оригинальные, а от производителя.

При этом страницы (html), которые я надеюсь увидеть в результатах есть в поиске по данным яндекс.вебмастера. Т.е. на сайте есть информация, которая 100% соответствует искомой фразе, но яндекс ее не выдает. Сайт старый, информация на нем меняется редко.

Если искать по точному тайталу или единственному h1 который есть на страницах, то страница находится. Но снипет исключительно из дескрипшина. Т.е. никаких текстовых снипетов из текста на страницах. Как будто бы все что есть на странице яндекс упорно не видит, а видит только тайтл, дескрипшн, заголовок.

Сначала думал что переоптимизация или переспам на одной странице, но проверил - ни один текст ни с одной Html страницы не выводится и поиск по нему какбы не осуществляется.

Причем если искать точную цитату во всем рунете, то точных совпадений нет, т.е. мои статьи не являются копипастом. Часть оригинальная часть рерайт.

В robots.txt ничего не закрыто, сайт на чистом html, олдфаг, http. По названию компании ищется. Страницы не просто проиндексированы, они учувствуют в поиске по данным яндекс.вебмастера. Также нет никаких нарушений по вебмастеру.

Повторюсь, речь идет исключительно о яндексе. В гугле и даже мейле все норм.

Для полной картины скажу еще что заказывал тут прогоны и покупал ссылки. Речь идет о том что с октября 2018 по 31 января 2019 кол-во ссылок в яндексвебмастере увеличилось со 150 до 600, достаточно плавно. Качество ссылок не фонтан. Это не то чтобы эксперимент...

К сожалению не могу сказать когда это началось, обнаружил только сегодня. Позиции мониторю и судя по их изменениям это случилось точно не сегодня.

Велика ли вероятность наложения фильтра "нет у тебя на страницах никакой информации" со ссылочным взрывом? Можно ли назвать такое увеличение ссылочным взрывом? Ничего другого, что негативно могло бы повлиять я не вижу.

Что вернее:

1) от вешних ссылок самое плохое что может быть - это никаких плюсов

или

2) от вешних ссылок самое плохое что может быть - это минусы и фильтры

И не важно кто их ставит, хозяин сайта или конкуренты.

Обучение вождению (http://www.shturm.ru)
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1709
#1

1) вариант

и еще - вы не сказали какие позиции , был ли провал трафика, по нч или по вч , тематика, адрес сайта итд итп

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
Станислав Романенко
На сайте с 05.09.2007
Offline
325
#2

Может, текст закрыт в noindex? По симптомам - он :). Загляните в кэш какой-нибудь страницы, у которой "снипет исключительно из дескрипшина", и посмотрите, что там в коде.

Сайт не лезет в топ? Сделаю аудит без воды всего за 8000 рублей! Отзывы клиентов тут (https://searchengines.guru/ru/forum/939454), почта для связи: ingref@ya.ru Посмотрю, в чём проблема с вашим сайтом, за 100 рублей (https://searchengines.guru/ru/forum/comment/15662080).
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1709
#3
Ingref:
Может, текст закрыт в noindex? По симптомам - он :). Загляните в кэш какой-нибудь страницы, у которой "снипет исключительно из дескрипшина", и посмотрите, что там в коде.

это было бы слишком явно ))) но всякое бывает

[Удален]
#4

Еще как бывает. Недавно видел </noidex> в шапке. Эффект понятен, думаю.

palshturm
На сайте с 19.03.2004
Offline
152
#5

эм... нашел у себя 3 <!--noindex--> и 2 <!--/noindex-->

причем первый стоит перед счетчиком li и это до основного блока текста.

Они что работают в яндексе? ))

Ну это наверное смешно былобы... если бы не так грустно (((

Ingref:
Может, текст закрыт в noindex? По симптомам - он :). Загляните в кэш какой-нибудь страницы, у которой "снипет исключительно из дескрипшина", и посмотрите, что там в коде.
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1709
#6

palshturm, вы путаете комментарий и тег

palshturm
На сайте с 19.03.2004
Offline
152
#7

у меня именно так: <!--noindex-->

и именно следующий блок который идет с инфой, не индексируется.

Вот только проверил, совпадает.

Вероятно это и есть причина.

Убираю, и смотрим, по результату эксперимент отпишусь )))

xVOVAx:
palshturm, вы путаете комментарий и тег
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1709
#8

palshturm, ааа кто-то закомментировал текст ?))) хггг это ещё веселее чем ноиндекс

а кеш смотрели в гугле ?

[Удален]
#9

Да никто у него ничего не комментировал, он же по русски сказал - перед текстом открытый noindex.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1709
#10
Miha Kuzmin (KMY):
Да никто у него ничего не комментировал, он же по русски сказал - перед текстом открытый noindex.

где он такое сказал ? чето я перечитал тему и не нашел

все догнал - ну короче пусть убирает

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий