- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как ты захочиш так и будеш, просто будеш жать проверить!
Drow, а стоит? затрат будет больше по обходу!
ИМХО лучше делать не просто скрипт, а сервис... Хостинг с несколькими различными ip-адресами, как раз таки для проверки того же cloaking'а... Хотя тоже не вижу в нем большой опасности...
Мониторить все ссылки, добавленные человеком раз в сутки. Если ссылка не обнаружена - соответствующее письмо на контактный адрес.
Только нужно ли это? ;) Многим ли? :)
Drow, а стоит? затрат будет больше по обходу!
Вторая часть предложения и была ответом на вопрос, зачем доводить число до 100, если можно ограничится 10-15, в данном вопросе, имхо надо на качество напирать.
Не понял? чтобы бороться с проверкой надо аппач перенастратвать если толково делать, но тогда для етого есть сокеты!
По-моему для борьбы с проверкой можно использовать те же методы, что и для обмана поисковых систем...
Наиболее простой, который приходит в голову, это анализируя IP или реферара выдавать страничку со ссылкой для проверяющего скрипта, в остальных случаях - страничку без ссылки.
А перенастраивать Апач зачем? Как и кого тут можно обмануть? То, что роверочный скрипт никогда не сможет правильно сказать есть ссылка или нет? Но по-момему, если страница открывается у человека в браузере, то и скриптом ее можно вытянуть.
а еще можно использовать софт такого плана:
LinKtoLinK Pro - правда у меня не всегда стабильно работает.
ALink - эта программа поустойчивее в работе, но менее функциональна, чем предыдущая.
Strigor, а у кого диал ап! прикинь сколько трафа будет жрать!
Точней не трафа а время!
Возможно, но кто мешает в это самое время заняться другими полезными делами 🍻
Человек спросил как этот процесс можно автоматизировать - я ответил.