Какие кретерии анализа конкурентов.

При анализе ТОПа нужно выявлять влияния, а не отслеживать корреляции.

Умница :)

Вижу, что разбираетесь :)

Расшифруйте, а.

Не всё что мы видим в итогах анализа есть прямая причина нахождения конкурентов в ТОПах.

К примеру, есть сводная таблица, где у Всех конкурентов в топе внешних ссылок в 2 раза больше чем у нас (мы - за пределами ТОПа).

Корреляция есть - есть. Влияние есть? Не факт, если копнуть глубже - выяснится, что и ассортимент у них в 3 раза больше. И возраст домена, в среднем в 2,5 раза...

Вот в этом то и загвоздка - что бить по площадям - скорее всего никаких бюджетов не хватит. Нужно выявить наиболее влиятельный фактор, и все усилия прилагать в первую очередь к нему.

Условно говоря, к вышесказанному примеру - сколько ссылок не покупай, пока не сравняешь ассортимент - толку особо не будет.

И как это сделать?

Все говорят про 90% влияние текста, так что добавлю пункт.

8. Тошнотворность и водность страницы.

Если взять вот эти два пункта, то это же надо тестировать. Льете трафик на страницу с товарами какой-то из категорий. Допустим вы смотрите как ведут себя пользователи на странице с 20 товарами и сравниваете как ведут себя люди на странице после уменьшения к 10 товарам/на страницу.

А если добавить еще перекрестную проверку с игрой в длину описания и расположением, тот уже работы поболее.

У вас терпения хватит найти идеал или у вас послушный отдел маркетинговой аналитики с множеством прямых рук?

Но это еще не все.

Есть же еще ссылки. Ссылки это тоже трафик анализировать.

На конкурентов смотреть для того, чтоб новую модель продвижения попробовать, если что-то усмотрели. Какой-то источник увидели и хотите попробовать. Может новый крауд маркетинг на не заспамленных форумах.

Для галочки баловаться со ссылками не имеет смысла, если отказы в магазине ненормальные.