- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Cixin Liu -- The Three-Body Problem. Там только с переводом на русский есть проблемы, насколько я помню по отзывам, первый переведен отвратительно, второй еще хуже, а третий -- то ли Васей на коленке, то ли вообще не переведен. Но сейчас, может, ситуация изменилась.
А английская версия вполне себе зачет. Переводчики с китайского оченно расстаралися и плотно с автором работали...
З.Ы. Ну, а если уж считать "Крысу" Гаррисона эпичной... Вам же не 15 лет уже? Да и век уже не 20-й...
Э́пос (др.-греч. ἔπος — «слово», «повествование», «стих») — род литературы (наряду с лирикой и драмой), героическое повествование о прошлом, содержащее целостную картину народной жизни и представляющее в гармоническом единстве.
Че-то да. Гаррисон разве что по объему проходит, но никак не по содержанию.
Я их читала. Сранивала с похожими. Я не осуждаю то, чего не читала.
Я собственно читатель) Аудитория этих книг, как и Вы.
А че - нынче удостоверения на право обсудить книжку выдают где-то? И у Вас есть, а у меня нету?;)
Учитывая то, какие книги вы отнесли к попаданцам в фентезийные миры меня гложет сомнение.
Особенно не фоне того, что там нет ни одной серии которую можно было отнести фентезийным мирам ;)
Вот вы мне сможете посоветовать интересную серию в жанре АИ? Или что нибудь про попаданцев, о которых вы прочитали столько, что вас аж воротит? Ну такую, чтобы на фоне её, серии указанные мной были "пылью под ногами"? Вы не стесняйтесь, блесните начитанностью :)
Про попаданцев че-то из хорошего вспоминается только советская книжка "Королевство кривых зеркал"))
Ох уж эти литературные критики, с видом эстета и оттопыренным мизинчиком рассуждающие о том, как всё плохо и как им всё не нравится. Жаль только, что их мнение никого не интересует, да они этого не понимают и вечно пытаются поделиться своей "мудростью".
А если без сарказма, уважаемые, вы задрали превращать тему в флуд.
Ох уж эти люди,, которые считают, что все должны жить, думать и говорить только так, как им удобно. От таких все проблемы в этом мире. И, кстати, флуд это твое сообщение на 100%. В своем глазу бревна не видим?
И, да. Не рассказывай, что мне нужно делать, а я не буду рассказывать, куда ты должен пойти.
Про попаданцев че-то из хорошего вспоминается только советская книжка "Королевство кривых зеркал"
Ну зря вы так, про них хватает годноты... «Путешествия Гулливера», например )
еще «Машина Времени» Герберта Уэллса, «Футурологический конгресс» Лема...
Про попаданцев че-то из хорошего вспоминается только советская книжка "Королевство кривых зеркал"))
Что в общем то и требовалось доказать, вместо вменяемого списка рекомендаций отсылка к детской книжке. Я уже молчу о самой книге, которая совсем не блещет.
Но вы же так много книг про попаданцев прочитали. Что, ни одной запомнившейся книги? Ни одного личного рейтинга? Так не бывает. Разве что вы слегка "приукрасили" и "попаданцы" вам не так уж и надоели, просто сейчас это модно, а понты (литературные в том числе) дороже денег.
По АИшкам как я понимаю списка не будет? Или вспомните ещё что нибудь из школьной программы?
Ох уж эти люди,, которые считают, что все должны жить, думать и говорить только так, как им удобно. От таких все проблемы в этом мире. И, кстати, флуд это твое сообщение на 100%. В своем глазу бревна не видим?
И, да. Не рассказывай, что мне нужно делать, а я не буду рассказывать, куда ты должен пойти.
Я привёл не плохие на мой вкус книги. Ты через пост их обосрал, дескать говно, ширпотреб и мусор, можно не читать. И ты удивлен что твоё мнение меня не обрадовало? Дык само-собой. Критикуешь - предлагай. А то ломать не строить, а критиковать не рекомендовать. Я тоже могу оттопырить пальчик и растечься мыслью по древу о том, что все книги написанные до 2000х годов - седая древность которая не соответствует современной конъюнктуре и вообще годятся только как растопка для камина. И вообще мир меняется и то что было актуально тогда - не актуально сейчас и лучше бы вообще оградить неокрепшие детские умы от подобного чтива...Но я же этого не делаю.
По поводу "что делать и куда пойти". Это форум тут есть определённые правила. На момент моего коммента ТС просил рекомендации а не обсуждения. И на момент моего поста из 46 сообщений о книгах было 13(включая и твоё кстати) и большинство из них было на первой странице. Так что да, на тот момент моё замечание о флуде было вполне обоснованным. Конечно же, теме о книгах никак без лишней болтовни и фоток(хорошо хоть не с котиками).
З.Ы. Всё. Хватит. "В интернетах всегда кто то не прав" и доказывать свою точку зрения занятие гиблое и глупое. Лав энд пис и всё такое)
Cixin Liu -- The Three-Body Problem. Там только с переводом на русский есть проблемы, насколько я помню по отзывам, первый переведен отвратительно, второй еще хуже, а третий -- то ли Васей на коленке, то ли вообще не переведен. Но сейчас, может, ситуация изменилась.
Я недавно прочел на русском. Вполне можно читать.
Ида, заслуживает внимания.
Я привёл не плохие на мой вкус книги. Ты через пост их обосрал, дескать говно, ширпотреб и мусор, можно не читать.
Ткни носом, где я именно про твои книги полностью сказал. Более того, я зашел закинуть свой вариант, выше был коммент, на который я ответил. А твой пост я не даже не видел. ПОэтому предъявы в свой адрес как бы не принимаю по этому поводу.
Да и вообще, из твоего списка я не читал ничего, а высказался в целом о жанре. Я читал несколько книг про "попаданцев", они были ужасными. И именно от русских авторов. Это мое мнение, оно у меня сложилось. Тебе наверное и "Метро" нравится, а я эту книгу даже до конца дочитать не смог.
Что в общем то и требовалось доказать, вместо вменяемого списка рекомендаций отсылка к детской книжке. Я уже молчу о самой книге, которая совсем не блещет.
Но вы же так много книг про попаданцев прочитали. Что, ни одной запомнившейся книги? Ни одного личного рейтинга? Так не бывает. Разве что вы слегка "приукрасили" и "попаданцы" вам не так уж и надоели, просто сейчас это модно, а понты (литературные в том числе) дороже денег.
По АИшкам как я понимаю списка не будет? Или вспомните ещё что нибудь из школьной программы?
Я привёл не плохие на мой вкус книги. Ты через пост их обосрал, дескать говно, ширпотреб и мусор, можно не читать. И ты удивлен что твоё мнение меня не обрадовало? Дык само-собой. Критикуешь - предлагай. А то ломать не строить, а критиковать не рекомендовать. Я тоже могу оттопырить пальчик и растечься мыслью по древу о том, что все книги написанные до 2000х годов - седая древность которая не соответствует современной конъюнктуре и вообще годятся только как растопка для камина. И вообще мир меняется и то что было актуально тогда - не актуально сейчас и лучше бы вообще оградить неокрепшие детские умы от подобного чтива...Но я же этого не делаю.
По поводу "что делать и куда пойти". Это форум тут есть определённые правила. На момент моего коммента ТС просил рекомендации а не обсуждения. И на момент моего поста из 46 сообщений о книгах было 13(включая и твоё кстати) и большинство из них было на первой странице. Так что да, на тот момент моё замечание о флуде было вполне обоснованным. Конечно же, теме о книгах никак без лишней болтовни и фоток(хорошо хоть не с котиками).
З.Ы. Всё. Хватит. "В интернетах всегда кто то не прав" и доказывать свою точку зрения занятие гиблое и глупое. Лав энд пис и всё такое)
Ого Вас таращит...Пр Ваши книги никто и слова не сказал. Но поругаться Вам очень хочется - это заметно. Бывает)
У всех бывает)