- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день!
Планирую через пару месяцев запускать сайт, связанный с обучением, подготовкой по одному из языков программирования, заполненный статьями, видеокурсом.
Пока сайт еще не готов, нет ни одной статьи, готовится пока видеокурс. Арендовано доменное имя. Читал что чем раньше сайт начинает функционировать тем лучше.
Вопрос - стоит ли запускать сайт пустышку, типа с окном, что сайт посвящен тому-то, тому, с такой-то тематикой, но находится в разработке. А через пару месяцев уже наполнить его данными.
Вроде читал, что так лучше, но с другой стороны сайт без содержимого тоже наврядли будет на ура воспринят поисковиками...
Поделитесь советом, профессионалы.
Если дизайн готов, то делай главную страницу и по желанию пару страниц (типа контакты, отзывы и тд)
Запускай, поисковикам пофиг, только пропиши будущую тематику
ИМХО, минимальный контент нужен.
Пару пустышек как-то ушло под "малополезный контент".
Арендовано доменное имя
у регистратора или так?
ИМХО, минимальный контент нужен.
Пару пустышек как-то ушло под "малополезный контент".
Ну да, как говорит ТС прописать "Вопрос - стоит ли запускать сайт пустышку, типа с окном, что сайт посвящен тому-то, тому, с такой-то тематикой, но находится в разработке."
Я таким способом вообще в течении 2 месяцев выводил сайт из под бана Яндекса
Я бы до открытия нормально функционирующего сайта в файле robots.txt "/Disallow" первым делом написал!
Минимальный тексты на такой сайт разместить - и будет хорошо, а там уже поменяете на финальную версию
у регистратора или так?
У официального регистратора Reg.ru
А это имеет какое-то значение?
---------- Добавлено 28.11.2018 в 19:56 ----------
ИМХО, минимальный контент нужен.
Пару пустышек как-то ушло под "малополезный контент".
Так нет пока вообще ничего.
В общем, судя по всему, лучше уже открою сайт народу, когда он будет наполнен всей информацией. Овчинка выделки не стоит. Запускать сейчас непонятно что и будучи не до конца уверенным, что от этого будет польза, видимо не стоит.
Несколько раз вешал заглушкой простейшую html страничку с текстом на 200-300 символов. Один раз такая заглушка провисела 3 месяца. Никаких плюсов или минусов не замечено.
Несколько раз вешал заглушкой простейшую html страничку с текстом на 200-300 символов. Один раз такая заглушка провисела 3 месяца. Никаких плюсов или минусов не замечено.
У меня после заглушки яндекс месяц не хотел переиндексировать. Или два.
При этом, если сайт открывался сразу - в индексе все было на следующий день. Загадка. :) Правда, текста там тоже не было.