Виртуальный облачный хостинг - посоветуйте, отговорите

ну если это https://aws.amazon.com/ru/lightsail/ не ВПС на конкретном серваке в определенном ДЦ, то я лось !

собственно, они и пишут на стартовой, что облако - это для бизнес-проектов, а с хомяком на WP туда соваться нечего.

А в облаках нет не ВПС, есть виртуальные серверы (VPS) и выделенные серверы. Вы представляете выделенный (железный) сервер на облачной инфраструктуре? А еще они пишут там же на той же странице, что:

Если просто, облако это когда вы не думаете о железе как единице, то есть вас не парят что где то упадет хост нода, где то не хватит оперативки, где то диск с рейда выпал, то есть вы не думаете вообще о проблемах с железом, облако это абстракция над ним. С классическим ВПС если хост нода упала, то упадут и все виртуалки на ней, в облаке же они (контейнеры) должны мигрировать на другие ноды

Например fio. Скажите что и как потестить - скину.

fio --randrepeat=1 --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --name=test --filename=test --bs=4k --iodepth=64 --size=4G --readwrite=randwrite

  iops        : min=  316, max=17948, avg=12848.71, stdev=3631.87, samples=163

  cpu          : usr=2.66%, sys=13.01%, ctx=761779, majf=0, minf=24

  IO depths    : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=0.1%, 16=0.1%, 32=0.1%, >=64=100.0%

     submit    : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%

     complete  : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.1%, >=64=0.0%

     issued rwt: total=0,1048576,0, short=0,0,0, dropped=0,0,0

     latency   : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=64

fio --randrepeat=1 --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --name=test --filename=test --bs=4k --iodepth=64 --size=4G --readwrite=randread

   iops        : min=19746, max=61402, avg=21334.18, stdev=6347.08, samples=98

  cpu          : usr=2.37%, sys=12.12%, ctx=235928, majf=0, minf=92

  IO depths    : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=0.1%, 16=0.1%, 32=0.1%, >=64=100.0%

     submit    : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%

     complete  : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.1%, >=64=0.0%

     issued rwt: total=1048576,0,0, short=0,0,0, dropped=0,0,0

     latency   : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=64

P.S. Для тех кто в танке, это отказоустойчивый распределенный сторадж, любые данные пишутся и хранятся одновременно минимум на 3 физических стораджа, один из которых в другом датацентре.

---------- Добавлено 23.10.2018 в 15:35 ----------

Амазон в принципе не заточен под мелкий средний бизнес. И он им не интересен.

Плюс амазона в относительной надежности и доступности ресурсов, в том числе под разные задачи (всякие там GPU optimized и прочее). Идеален для enterprise уровня, которые в любом случае строят архитектуру и решения сами.

Минус амазона как и ажура и гугла - любые managed услуги начинаются от 15 тысяч долларов. Никто Вам не будет разжевывать, почему у вас виртуальная машина упала, или почему нужно кластеры делать из баз. Высокая стоимость, тарификация всего и вся. Им интересно давать не IaaS а SaaS причем с vendor lock (всякие dynamodb).

Самую боль, конечно же :)

randwrite мелкими блоками в один поток и ещё в режиме транзакций:

fio --filename=[PUT_YOURS] --direct=1 --sync=1 --rw=randwrite --bs=4k --numjobs=1 --iodepth=1 --runtime=60 --time_based --group_reporting --name=journal-test -ioengine=libaio

По большей части "облачный" можно по разному трактовать и определения нет. Поэтому это скорее маркетинг и ориентироваться на это не стоит.

Спасибо :) Всегда интересно потестить, посравнивать, постоянно что-то тюним и улучшаем в зависимости от отзывов от клиентов.

В команду добавлено --size=4G

   iops        : min=    6, max=  308, avg=186.12, stdev=63.08, samples=120

  lat (msec)   : 2=2.46%, 4=31.69%, 10=63.88%, 20=1.57%, 50=0.11%

  lat (msec)   : 100=0.13%, 250=0.11%, 500=0.04%, 750=0.02%

  cpu          : usr=0.16%, sys=0.53%, ctx=12094, majf=0, minf=27

Ради интереса посмотрел на локальном nvme:

   iops        : min=  208, max=  790, avg=393.16, stdev=241.73, samples=120

  lat (usec)   : 750=0.14%, 1000=3.80%

  lat (msec)   : 2=52.89%, 4=22.13%, 10=20.76%, 20=0.28%, 50=0.01%

При этом на стареньком (но вполне бодреньком) SSD 850 EVO 1TB:

На новом "нулевом" 860 EVO M.2 1TB

---------- Добавлено 23.10.2018 в 16:39 ----------

Есть и выполне конкретное

Можно начать с википедии

Локальный NVMe на ПК:

Почему-то у меня данные совсем другие.

Вот этой командой?

fio --filename=test --direct=1 --sync=1 --rw=randwrite --bs=4k --numjobs=1 --iodepth=1 --runtime=60 --time_based --group_reporting --name=journal-test -ioengine=libaio --size=4G

MIRhosting.com, все верно.

Видимо какие-то кеши. Если это винда и всякие утилиты стоят типа Samsung Magician, они могут такое делать. Такие цифры самим дисками не выдаются, я потестил на разных серверах разные модели. Они все в работе, но там не такие нагрузки чтобы как-то принципиально влиять.