- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ситуация следующая в англоязычном гугле у заказчика падает трафик уже 9 месяцев. В целом сайт продвигали по белому. Хорошие внешние ссылки, на хороших сайтах и т.д. На самом сайте хороший контент, с технической оптимизацией все норм.
Но:idea: внутри сайта используется так сказать агрессивная перелинковка. Сквозные ссылки из верхнего меню и футера на лендинги. На всех страницах, в блогпостах и FAQ (есть блок статей в секции FAQ) по несколько анкорных ссылок на лендинги.
Я встречал случаи когда на сайте начиналась такая тука, то следовала пессимизация от Google. Тип Google видит что внутри сайта активно сеошат, значит и к внешним ссылкам начинает активно присматривать и потихоньку пессимизирует сайт.
Как мне доказать заказчику, что кейс в агрессивной внутренней перелинковки, у кого-то есть ссылки на кейсы/ресерчи/справку гугла где описывается что агрессивная анкорная перелинковка это плохо.
Логика заказчика такая, это мой сайт, как хочу так и линкую. Это не анкорные ссылки, а просто я указываю посетителям на свои продукты.
Внутренная линковка, внешная линковка всё это не имеет значения, по моему опыту всё зависит от опт само контента. Проверте загрузку сайта. Сейчас это на первом месте.
да бред это, заказчик прав.
elrego, Да ладно. Просканировал конкурентов из Топ-10 и заметил что почти все сайты с похожим подходом потихоньку опускаются в поиске.
если лендинги на сторонних доменах висят, то это ссылки на внешние сайты, со всеми "утекающими" отсюда последствиями.
по опыту такие ссылки сильно ослабляют траст вашего сайта основного, и чтобы быть в топах вам нужно в разы больше ссылок на ваш сайт, чем у конкурентов.
rel="nofollow" не пробовали использовать ?
Знаете, если хотите поднят свой сайт на топ, линки из других сайтов лучше берите из главного (homepage), чем из внутри директории. Это факт. Имхо.
Знаете, если хотите поднят свой сайт на топ, линки из других сайтов лучше берите из главного (homepage), чем из внутри директории. Это факт. Имхо.
Да, серчь не тот что был 6-8 лет назад. Грустно.
---------- Добавлено 18.10.2018 в 15:59 ----------
rel="nofollow" не пробовали использовать ?
С внутренними ссылками и No Follow не все так однозначно. Вот Мэт говорит что с таких ссылок вес просто утекает вникуда https://www.youtube.com/watch?v=4SAPUx4Beh8 .
elrego, Да ладно. Просканировал конкурентов из Топ-10 и заметил что почти все сайты с похожим подходом потихоньку опускаются в поиске.
ну а кто поднимается ? лично я не слышал что бы за внутряк была пессимизация в гоше .
---------- Добавлено 18.10.2018 в 16:25 ----------
Внутренная линковка, внешная линковка всё это не имеет значения, по моему опыту всё зависит от опт само контента. Проверте загрузку сайта. Сейчас это на первом месте.
полный бред
В буржнете гоша жешче работает.
К примеру на сайте где-то 500 валидных страниц, а у некоторых лендингов больше 2 тыс. входящих ссылок.
В целом по сайту ведется аккуратная работа, и других косяков кроме как перебор с внутренними ссылками я не вижу.
ну поставь с "лендингов" анкорные ссылки на продвигаемые страницы, "лендинги" это же внутренние страницы того же сайта? ниша не health случайно?
Ситуация следующая в англоязычном гугле у заказчика падает трафик уже 9 месяцев. В целом сайт продвигали по белому. Хорошие внешние ссылки, на хороших сайтах и т.д. На самом сайте хороший контент, с технической оптимизацией все норм.
Но☝ внутри сайта используется так сказать агрессивная перелинковка. Сквозные ссылки из верхнего меню и футера на лендинги. На всех страницах, в блогпостах и FAQ (есть блок статей в секции FAQ) по несколько анкорных ссылок на лендинги.
Я встречал случаи когда на сайте начиналась такая тука, то следовала пессимизация от Google. Тип Google видит что внутри сайта активно сеошат, значит и к внешним ссылкам начинает активно присматривать и потихоньку пессимизирует сайт.
Как мне доказать заказчику, что кейс в агрессивной внутренней перелинковки, у кого-то есть ссылки на кейсы/ресерчи/справку гугла где описывается что агрессивная анкорная перелинковка это плохо.
Логика заказчика такая, это мой сайт, как хочу так и линкую. Это не анкорные ссылки, а просто я указываю посетителям на свои продукты.
Есть мнение, что гугл сейчас валит коммерческие сайты (сделанные с целью что то продать) , которые продвигаются без адвордса или каких то гугл платных площадок. Имеет место на жизнь ? Адсенс вешали на баннеры Вашего сайта?