- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
SeVlad, невмешательство в РФ? :D один закон яровой чего стоит и блокировки РКН. Человек (пользователь) это бесправная дойная корова, которую можно монетизировать как угодно, и думаю такая мелочь как согласие делать все что угодно юзером подписывалась в договоре, мелким шрифтом на сайте или еще гденибудь.
Так что выходов таки не много: для сайта https, для посетителя vpn.
невмешательство в РФ?
Да. В РФ есть такой закон. И не один.
И люди судились и выигрывали.
один закон яровой чего стоит
Хранение != изменение. Ты бы это должен знать.
Только пож, тут не надо фантазировать, что я это поддерживаю. Я просто констатирую.
К аналогичная такая же фигня есть и более "цивилизованных странах". И куда круче.
и блокировки РКН.
Это конечно боль, но из другой оперы.
Но тоже надо судиться, только это уже значительно сложнее.
для сайта https,
Это просто передать контроль трафика другим конторам (на которые уже труднее воздействовать).
При этом ограничить пользователя в этом самом контроле. Т.е. на лицо- дыра в безопасности юзера.
SeVlad, если сильно интересует вопрос легитимно ли подменяется реклама - изучи договор, думаю там гарантированно будет расплывчатый пункт, что так можно. И подмена и запрет по спискам РКН это из той же оперы, пока никто никого не засудил оператора за такое, и тут особо нету разницы в причине подмены контента - экономическая она или политическая.
Поставить бесплатный ssl это никакой зависимости ни от кого, и это уважение пользователя и забота о его персональных конфиденциальных данных. Вообще хорошая идея была бы все сайты обязать использовать https, это по важнее будет, чем уведомления о куках и gdpr.
Прошу прощения. был неправ - ТС действительно говорит о своём сайте
Мой сайт - лэндинг на чистом html
изучи договор, думаю
Давай свои "думаю" оставим...
Есть закон(ы)! А он(и) выше всяких договоров, даже если там такое и есть. Даже если и есть - его можно признать нелегитимным.
---------- Добавлено 02.10.2018 в 13:10 ----------
Поставить бесплатный ssl это никакой зависимости ни от кого, и это уважение пользователя и забота о его персональных конфиденциальных данных.
О ужас, какая ересь... Свидетели секты httpsа.
Нет, говорить почему это ересь в 100500й раз не буду. Но всё в точности до наоборот.
---------- Добавлено 02.10.2018 в 13:11 ----------
Вообще хорошая идея была бы все сайты обязать использовать https,
Пока любой злоумышленник может легко получить серт - это дыра, а не хорошая идея.
SeVlad, mitm атака - это уже другое. Хотя все равно миллионы людей добровольно ее себе проводят, ставя всякие оперы турбо и касперских, подменяющих сертификаты.
Вот несколько сайтов, у которых меняются адреса скриптов:
http://easyelectronics.ru
http://cxem.net
http://qaru.site/questions
http://digitalsubstation.com/
В консоли должна быть вот такая ерунда:
Хочется понять, где именно причина. Если это провайдер - то маршрутизаторы или где-то выше?
ТС действительно говорит о своём сайте
Не похоже:
Проблема возникает на разных сайтах и хостингах.
...
Ребят, у кого Ростелеком - проверьте, пожалуйста, что вам возвращают не https-сайты.
Но таки да - с большой долей вероятности есть зараза на сайте.
mitm атака - это уже другое.
Это как раз то, от чего ты предлагаешь "защититься" с пом https-а. А я тебе толкую что это кривой "выход", а повальная https-зация - зло.
Кстати, в данном (похожих) случае и CSP поможет.
r.rtkrtb.com размещен на том же сервере что и домен mobplat.ru о каких-то мобильных платежах. Так что скорее всего там не просто реклама, а мобильные подписки юзерам пихать будут.
Кстати, в данном (похожих) случае и CSP поможет.
Я вон не очень в этом разбираюсь, а CSP не защитит от чего?