- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имею интернет-магазин. В Директе крутятся много компаний на ручном управлении ставками.
Хочется протестировать "вкусные" стратегии управления ставками "Средняя цена конверсии" и "Средняя рентабельность инвестиций (ROI)", тем более что настроена электронная коммерция.
В Метрике заданы только составные цели для отслеживания воронок. Но эти стратегии не работают с составными целями и требуют наличия простых целей. Варианты:
1. Если дублировать последние шаги воронок как простые цели, то очень смущает что выполнение целей за двоится. Чуйка подсказывает что это будет не очень хорошо.
2. Если воронки совсем удалять, оставив последние шаги из них (как отдельные простые цели), то будет утрачена важная часть аналитики.
3. забить на эти стратегии и переходить на автобиддер — норм вариант, но хочется сделать тестирование авто стратегий
Посоветуйте как действовать, пожалуйста.
1. Если дублировать - за двоится
2. Как вариант, построить шаблоны отчетов в метрике с использованием параметров "визиты, в которых", там скорее всего через просмотр определенных урл, означающих у вас в данный момент промежуточную цель. Не будет конечно такой красивой картинки воронки, но зато мастером отчетов удобнее будет пользоваться, когда там 1 цель = значимая конверсия. это метрика и тут придется выбирать, что важнее: удобная аналитика воронки или удобная аналитика рк по всем сегментам
3. Можно еще попробовать поставить второй счетчик метрики, на нем настроить цель для автостратегий/воронку
Имею интернет-магазин. В Директе крутятся много компаний на ручном управлении ставками.
Хочется протестировать "вкусные" стратегии управления ставками "Средняя цена конверсии" и "Средняя рентабельность инвестиций (ROI)", тем более что настроена электронная коммерция.
В Метрике заданы только составные цели для отслеживания воронок. Но эти стратегии не работают с составными целями и требуют наличия простых целей. Варианты:
1. Если дублировать последние шаги воронок как простые цели, то очень смущает что выполнение целей за двоится. Чуйка подсказывает что это будет не очень хорошо.
2. Если воронки совсем удалять, оставив последние шаги из них (как отдельные простые цели), то будет утрачена важная часть аналитики.
3. забить на эти стратегии и переходить на автобиддер — норм вариант, но хочется сделать тестирование авто стратегий
Посоветуйте как действовать, пожалуйста.
По идее дублирование целей никак не влияет на оптимизацию, при условии что дублированны все цели по которым выполняется оптимизация. И конечно же я бы посоветовал воспользоваться внешним оптимизатором конверсии, где вы можете явно указать несколько целей, которые считаете признаком конверсии, объединить все компании в один проект, и видеть данные как происходит оптимизация. А автоббидер - это совсем не то, это не про экономию)