Переспам ключами в подзаголовках H2/H3

В вашем примере в заголовках переспам. Сразу видно, что заголовки делались для ПС, а не для людей. Понятно, что вы хотите показать поисковым системам релевантность страницы, но релевантность они определят и по гораздо меньшему использованию ключей. Смысла в этом нет.

дак а как определить золотую середину? Анализирую конкурентов в топе, у многих в 80% подзаголовков используется ключ

В принципе, если текста между подзаголовками будет достаточно много, и не будет бросаться в глаза то что в каждом подзаголовке ключ, то я не вижу ничего плохого в такой оптимизации.

Делаю что-то подобное, но для гугла в Украине, и проблем с этим нет. Поэтому как там с Баден-баденом будет я хз)

Часто сайты находятся в топе не благодаря чему-то, а не взирая на это. Если этого не понимать, то анализировать конкурентов не стоит.

Мнение такое. Проспамить подзаголовки надо, но не все явно. Если все подзагаловки будут проспамлены, то это не хорошо.

Я бы сделал примерно так:

H1 Как вырастить хорошую картошку на поле у дедушки

Тайтл Выращивание картошки, пошаговый алгоритм

H2 Выбор семян для выращивания картошки

Н2 Где и как хранить семена

Н3 Вырастить хорошую картошку невозможно без правильной обработки семян

Н2 Высадка - первый шаг

Н2 Прополка

Н2 Сбор урожая - конечный этап

Gellton, то, что вы написали называется использованием, а не проспамом.

Можно и без ключей, но информативно:

H2 Выбор качественных и здоровых семян

Н2 Где и как хранить семена до посадки

Н3 Предварительная обработка посадочного материала

Н2 Пошаговая инструкция по высаживанию

Н2 Правила прополки и типичные ошибки

Н2 Как правильно собрать урожай

Если используете Содержание, то всегда смотрите, как этот блок выглядит. Не знаю как у ПС,а у читателя точно тошнота начнется от ключевого спама.

Я все же склоняюсь к тому, чтобы ключ использовать, но не во всех подзаголовках, а скажем, в 3-4 из 10