- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Допустим, есть сайт про хомяков. На нем есть статья "лучшие розовые хомяки 2017 года" написанная год назад.
На нее идет траффик с поиска, был пик, сейчас идет закономерный спад т.к. информация теряет актуальность, но траффик все же остается. Пишется новая статья про хомяков 2018 года. Как правильно поступить:
1 вариант - новая статья размещается на новом адресе, старая статья остается и на ней ставится ссылка на новую
2. вариант - новая статья размещается на новом адресе, со старой ставится редирект на новую
3. вариант - новая статья размещается на место старой по тому же адресу
4. вариант - новая статья размещается на новом адресе, старая просто сносится
Если "хомяков" много как лучше сделать чтобы сохранить траффик и по возможности его увеличить?
Я бы выбрал "1 вариант" - только не просто ссылку а хотя бы один абзац дописал бы со ссылкой на новую статью
НО немного смущает что до 2019 грубо говоря пару месяцев осталось
НО немного смущает что до 2019 грубо говоря пару месяцев осталось
Это не важный момент: пускай будет 2018 и 2019 года. Главное принцип.
Если контент существенно меняется, то пишите новую статью, со старой - ссылку на новую. Если контент примерно тот же, то просто размещаете её вместо старой.
Если контент примерно тот же, то просто размещаете её вместо старой.
А 301 редирект в таком случае не лучше сработает? Ведь когда сменил контент то с большей вероятностью потерял что было, а так подклеил старое к новому и все ок, как думаете?
JuniorVov, вам сказали: «Если контент примерно тот же». В этом случае вы ничего не потеряете, а скорее приобретете.
---------- Добавлено 19.09.2018 в 14:52 ----------
Другое дело, если в адресе отражен 2017 год. Обновлять статью на таком адресе как-то некошерно.
В этом случае вы ничего не потеряете, а скорее приобретете.
Но это же не точно) разве что только автозаменой по тексту 2017 на 2018 сделать)
Согласен что может и плюс будет, но почему вместо того что бы переписывать текст не использовать 301 редирект?
Но если бы я принимал решения, то ссылался бы со старой (с дописанного в ней абзаца) на новую, без всяких заморочек
А почему бы не оставить и старую статью и сделать еще новую? Со временем новая войдет в индекс, а вы в это время какой-то трафик на старую будете получать. А в дальнейшем и на старую статью будет мало мальский трафик и на новую, исходя из тенденции. Или ключевой запрос полностью идентичен? Не знаю как про хомяков, но про те же айфоны ищут описания и про новые версии и про предыдущие и про самые первые.
Тему не дублировать, расширять семантику.
"как выгуливать розовых хомяков"
Тему не дублировать
Ни вкоем случее не хочу придераться, но хотел бы узнать почему вы так считаете? Думаете что темы про про "розовых хомяков 2017" будут мешать продвижению "розовых хомяков 2018".
На счет "расширять семантику" полностью согласен - этот вариант лучше, чем ежегодный дайджест розовых хомяков)
"как выгуливать розовых хомяков"
Это не дублирование.
Каждый год "хомяки" новые и актуальны они именно в этом году. Статья со старыми "хомяками" ни кому не будет нужны.
Так что в этом случае и писать новые и расширять обязательно.
Ну так одно другому не мешает