Скрытые ссылки с жирного сайта

и донору и акцептору повредят

Поисковики прекрасно понимают как выглядит страница для пользователя, и что скрыто от его глаз...

мелкий текст, скрытые блоки, смещенные на 4000 px и тп - все это типа нарушает правила поисковиков.

будут ли вредить или нет, а может и пользу принесут - это философский вопрос...🍿

но ничего хорошего в скрытых блоках нет, для донора точно.

лично в вашем примере 1 ссылка со скрытого блока в продвижении негативно не сыграет, и надеюсь она у вас хоть с главной :)

Каждый сеошник глубоко убежден, что за такое гугл должен неистово наказывать.

Но на практике каждый второй сайт в серьезной нише имеет в арсенале парочку подобных ссылок.

Навредят ли? Иногда слежу за одним проектом с 2013 у которого 20-30% подобных ссылок в том числе с главных страниц. За эти 5 лет было несколько серьезных апдейтов кор алгоритмов, улетела масса сайтов с относительно нормальными ссылками, а этот до сих пор в топ1-3.

Вопрос в уникальности доменов. Все ставят ссылки там "где все ставят", а у этого получается уникальные доноры с разной вариацией интеграции невидимого блока без какого-то одного футпринта.

Если так только с одного сайта, то скорее всего не повредит. Но если вы закупаете ссылки на сайт, оптимизируете под ПС контент и тд, то все в совокупности вам может повредит.