- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Не сочтите за рекламу, как пример (там и ПП есть):
http://blog.seolib.ru/marketing/imu-...veb-sajtov.php
там же украинский? не катит совсем.
Про 720 слов - чушь ! Исследование интересное, я прочитал его с интересом, но это - чушь. Сайты находятся в топах с самым различным количеством контента. Кроме того, 720-760 слов (или 5, 5 К символов, так, кажется) есть далеко не на каждом сайте. Зачастую намного больше или же меньше, на 200-300-400 %.
Медиана показывает среднее значение, исключая все исключения.
720 - 760 слов, при всем уважении, не чушь, это медиана и показывает срединное значение
можно получить только ответы из разряды ДА/НЕТ (влияет не влияет). Но высчитывать среднесть...
А можно ещё иметь самые разные цели, от хорошей позиции в одном тесном топе, до максимального охвата целевого трафа.
сделал 20 страниц под специальные СЧ запросы равной степени конкурентности. Выложил их на сайт. Через 3 недели проанализировал какие из них лучше ранжируются и привел остальные в соответсвие с ними...еще через 3 недели я снова посмотрел, что лучше ранжируется
А как эти же самые страницы будут или не будут видны по другим запросам - никому не важно?
720 - 760 слов, при всем уважении, не чушь, это медиана и показывает срединное значение
А сколько символов было в метах?
в моей работе текст на сайте зачастую и становится камнем преткновения
Не только текст поддается оптимизации.
если оптимизатор из нашей же компании - там быстро решается. А если со сторонним приходится дело иметь
Причина чаще в "подешевле"...
Руки почему-то учитывают при анализе альты или тайтлы картинок как вхождение ключевика. И еще что-то учитывает, наверное закомментированный текст. Так что не очень то его данным верить можно
Пеар, причем нумелый. При всем уважении к команде РУК, это явно слабо.
Пеар, причем нумелый. При всем уважении к команде РУК, это явно слабо.
какое эффектное появление 😆
какое эффектное появление 😆
webэффектное 😆
Пеар, причем нумелый. При всем уважении к команде РУК, это явно слабо.
Вам он тоже свой респект в подписи поставил. ;)
Про Ципфа и 90%. Оценивались только сайты из топа? Сильно подозреваю, что если взять сайты из так сказать, задницы выдачи, то там тоже будет 90% хороших по руковскому Ципфу. ;)
Не только текст поддается оптимизации.
Я говорю не о том. Мне в моей работе как раз таки важен текст, а куда там оптимизатор ашей наставит, каких тайтлов напишет, ссылок купит и прочее мне совершенно всё равно. Лишь бы сайт не поганили до состояния ГСа, когда ни один человек в здравом уме не станет там что-то покупать и уж тем более не станет считать бренд владельца сайта достойным внимания.
Поэтому мне и интересны почти любые писания для оптимизаторов на тему того, каким должен быть текст.
Причина чаще в "подешевле"...
Тигра добавил 15.06.2010 в 16:23
Вам он тоже свой респект в подписи поставил.
Кстати, на эффектор ссылка битая там. :)