Часто ли отключают картинки?

"Чем дальше в лес, тем толще партизан" (С) Не помню :D

Ну дык.

Мультики имелись в виду не мультики как мультики (Масяня), а переливающийся градусниками Loading и анимированой навигацией корпоративный сайт. Так что извиняюсь за неточность формулировки.

Про нормального клиента - как не согласится. А идеальных клиентов не бывает. В перековке и в переосмыслении ценностей все нуждаются, что наши, что буржуи. ☝ Во! недавно попался один уникальный клиент (грек, очень умный мужик), с которым удалось прийти к предварительному консенсусу о том, как его сайт должен выглядеть/разрабатываться за два часа переговоров, одна итерация. Спринтер :) Только вот сейчас он вернется из Греции с материалами, боюсь, несколько итераций еще предстоит. :D А вообще-то нахождение такого консенсуса дооооолгий процесс. Очень многие бредовые идеи, как ни странно, удается отсечь именно аргументом "сайт долго будет грузится". Парадокс, однако...

Вах. Научился. Подумал. Понравилось, подумал еще раз. :D Посмотрел на эту отчетность финансовую. На оборот, на прибыль в минус. Пришло в голову (когда совсем научился думать, и подумал много) - а нельзя ли комерческой пользы извлекать из интернета не таким наклАдным и малоприбыльным способом, как электронная коммерция? Наезд, если что, был на саму идею классического интернет-магазина со складыванием в корзину. Да и на "неклассическую идею" тоже. А потом, если интернет используется, то оптимизация нужна, да? Целевую аудиторию из поисковиков хотим, все такое. Не приходило ли Вам в голову, что при более прибыльной схеме работы и бОльшему количеству людей можно работу дать, и зарабатывать они будут больше (каждый в отдельности :p)?

А при грамотном развитии контентного сайта соотношения прибыль/оборот совсем не такие, надо сказать.

;)

А ваши клиенты не считают? Сомневаюсь. Деньги считают не оттого, что их не хватает, а немного по другой причине. ;)

Еще пример. Наблюдала обеспеченных людей. Так вот. Большинство не ходит в инет по бизнесу. За них, как справедливо заметил tsv, это делают их подчиненные. Как ни странно, но модель трат на своих работников отличается от трат на себя, любимых. И офис вполне может сидеть на модеме ( и этого будет хватать). При этом наемные работники обычно более просвещены в тонкостях использования интернета, и если они не лезут на порносайты, они вполне могут отключить графику (просто так, ради прикола). Поэтому не рассчитывать на таких клиентов означает потерять их.

Не обязательно. Обычно это случается после того, когда/если шеф озадачивается, почему это через его такой красивый сайт не приходит никаких заказов.

И в процессе дискуссии выясняется, что отключение картинок не есть признак неплатежеспособности посетителя. ☝

Это зависит от того, что босс окончил строительный вуз, а его работник

экономический. Или от того, что он меньше находится в интернет чем его работник.

Но он не тупеее работника, это точно.

А что, и такие бывают?:)

А еще бывает, ради прикола, на цветном Sony отключают цветность. ☝

Никто и не говорил, что тупее. ;)

Если это такая невостребованная опция, непонятно, зачем ее (отключение графики) включают во все ведущие браузеры. ;

Вот, кстати, любопытная ссылка в тему. :). И вот еще одна.

Смотря какие работники. У меня на предприятии, например, был человек, лучше меня знавший бухучет - работал главбухом. А был досконально знающий подъемные механизмы - работал главным механиком. И что?

А вот сие вопрос. Решение принимать будет руководитель. И для него строгость соблюдения принципов usability на сайте вовсе никакого значения не имеет.

Iva, давай рассуждать логично - речь идет о нормальных коммерческих проектах. Если сайт сделан только потому, что шеф хочет сайт, то причем здесь коммерция?

Как писал Iva

А ваши клиенты не считают? Сомневаюсь. Деньги считают не оттого, что их не хватает, а немного по другой причине. ;)
- считать можно по разному.

- Плюшкин тоже очень внимательно деньги считал. Если бы персонаж cоздавался в наше время - наверняка упомянули бы о том что он отключает графику и считает время пребывания в интернет ;) Видимо у вас какой то слишком странный круг знакомых которые считают деньги сэкономленные от отключенной графики. Даже экономные люди из еврейской общественной организации в Москве не догадались у себя в офисе графику отключать :D А там экономить очень даже умеют.

И в процессе дискуссии выясняется, что отключение картинок не есть признак неплатежеспособности посетителя.

- Если считать современного Плюшкина платежеспособным, то возможно вы правы. :)

Еще пример. Наблюдала обеспеченных людей. Так вот. Большинство не ходит в инет по бизнесу. За них, как справедливо заметил tsv, это делают их подчиненные. Как ни странно, но модель трат на своих работников отличается от трат на себя, любимых. И офис вполне может сидеть на модеме ( и этого будет хватать). При этом наемные работники обычно более просвещены в тонкостях использования интернета, и если они не лезут на порносайты, они вполне могут отключить графику (просто так, ради прикола). Поэтому не рассчитывать на таких клиентов означает потерять их.

- Вы видимо наблюдали наших соотечественников. Прошлым летом была в одной из европейских стран по работе. Хозяин фирмы - дедок лет 60.

Разговор шел о создании крупного интернет проекта. Я думала он со мной поболтает ради приличия и отправит детали с подчиненными выяснять. Ан нет ! Человек сам свободно пользуется компьютером и интернетом. И я думаю что у них это не исключение а больше правило хорошего тона, престижа и уважения начальника своими сотрудниками.

Как писал tsv

Вах. Научился. Подумал. Понравилось, подумал еще раз. :D Посмотрел на эту отчетность финансовую. На оборот, на прибыль в минус. Пришло в голову (когда совсем научился думать, и подумал много) - а нельзя ли комерческой пользы извлекать из интернета не таким наклАдным и малоприбыльным способом, как электронная коммерция?

- Это полная чушь. Я думаю что нормальную финансовую отчетность вам никто не покажет. А амазону ,как монополисту по многим областям, выгодно показывать минусы - меньше конкурентов будет. Посмотрят на то какие они несчастные и не захотят деньги вкладывать. Если бы электронная коммерция была малоприбыльная - она бы уже давно умерла.

Наезд, если что, был на саму идею классического интернет-магазина со складыванием в корзину. Да и на "неклассическую идею" тоже. А потом, если интернет используется, то оптимизация нужна, да? Целевую аудиторию из поисковиков хотим, все такое. Не приходило ли Вам в голову, что при более прибыльной схеме работы и бОльшему количеству людей можно работу дать, и зарабатывать они будут больше (каждый в отдельности :p)?

А при грамотном развитии контентного сайта соотношения прибыль/оборот совсем не такие, надо сказать.
;)

- При более прибыльной схеме работы ?

Не поняла что вы хотите этим сказать.

Да, это полная чушь. :D

1. Была показана открытая отчетность Амазона для примера, у остальных она намного хуже.

2. Они и правда несчастные. От электронной коммерции, как известно, ждали гораздо большего, а получилось как всегда. И выжили в этой отрасли очень немногие, только самые крупные магазины.

Чем так жить, лучше сдохнуть. 🚬 Что еще можно сказать, если с одной стороны видишь интернет-магазины, которые дооолго выходят на самокупаемость, большинство разоряется, еле-еле сводят концы с концами. А с другой стороны наблюдаешь интернет-проекты, в которых на 1$ вложенных получаешь 10-20$ отдачи? Что бы Вы сказали на моем месте??

Правда расписать? Нет, серьезно, аргументы и схемы работы интересны, или нет? Дискуссия накаляется, препираться неохота, ругаться воспитание не позволяет. Если не интересно - лучше завязать переливать из пустого в порожнее.

Gray, шеф хочет не сайт, шеф хочет денег, получаемых при помощи сайта. Еще на первой конференции говорили о том, что вот как было бы здорово, если бы оптимизация начиналась прямо в процессе первоначального создания сайта. Но это идеальная схема. Реально все немного по-другому, к сожалению. Осенью на одном оч. уважаемом форуме попросили народ глянуть на сайт, созданный с любовью и при непосредственном участии руководства. Title не прописаны, description не прописаны. Форма заказа не работает не так, как подразумевалось. Обнулить счет невозможно. (Потом все поправили, есс-но ;) ).

Теперь на тему отключения картинок. Картинки отключают в двух случаях:

1) Для ускорения связи (если это dila-up)

2) Для экономии трафика (если это выделенка с помегабайтной оплатой).

В первом случае платежеспособность клиента не подвергается сомнению?

Во втором случае вопрос более спорный, однако здесь я по-прежнему считаю, что экономия трафика не является свидетельством тотального отсутствия денег у пользвоателя.

Кроме этого, существуют еще некоторые причины, которые напрямую называются в статье National Center on Accessible Information Technology in Education :