Яндекс Директ забирает клиентов

Это вы утрируете. Далеко не все транслируют эту мысль и далеко не все считают её правильной.

Опять-таки, вряд ли ставят. Скорее предлагают. 

Сотрудничество - это всегда обоюдный компромисс. Принуждений здесь как правило не бывает.

Да и не зачем как бы.. каждый специализируется на своём.

Бывает что на свои личные бюджеты организуют рабочие команды и ИТ студии.

Откуда у вас возникают такие утрированные выводы? Из эмоциональных ответов участников темы? :)

Вопросы про деньги нужно задавать финансовому директору - это его профиль и его зона ответственности.

Специалисту по Директу нужно задавать вопросы - где трафик, где конверсии и где рост показателей от стартового нуля.

Если от месяца к месяцу там только хуже - надо принимать меры.

Здесь такие, так же как и везде всякие :) Главное не впадать в оценочные предубеждения.

Лохов ищите, так бы сразу и сказали

В ответ будет примерно следующее:

1. Надо подождать, ЯндекЗ обучается (с пафосом, типа великая сила нарастает и потом будет благодать). Месяц-два легко можно на этом протянуть, получая свои денежки за работу.

2. Яндекс плохо обучился, надо переобучить. Тут ещё месяц-два-три в зависимости от бюджета и терпения заказчика.

3. [тихо в лесу, только игнорит клиента барсук]. Поняв что бобик сдох, а задача не решена, господин директолог отвечает всё реже, все лаконичней и наконец ваши сообщения висят непрочитанными, несмотря на то что товарищ онлайн.

FIN! конец то бишь. Договор обычно составлен в общих тонах и такую ситуацию не регулирует.

Ни один директолог (включая пафосные студии) не согласился подписать договор с конкретными метриками достижения результата. Ни один. Наплести в оффере – это как здрасьте, а вот подписать и нести реальную материальную ответственность за результат – неа. Тут идут перлы про "за еду не работаем" и т.д.

Не пользуйтесь услугами директологов, сами настраивайте или используйте другие каналы. Не?

В варианте ответа "Яндекс обучается в течение двух месяцев" надо смело говорить - следующий.

А рабочие итоги подводить еженедельно.

Ну не совсем так. Есть форма оплаты за лиды. Понятно, что только при хороших бюджетах, но между тем такая практика точно есть. Я естественно не утверждаю, что нужно работать так и только так, но между тем в определённых рабочих условиях это может быть обоюдовыгодно.

Это если знаешь. Я вот не знал и доверял, потом узнал. Было дорого. 😂

Опять же могу говорить за себя и свой опыт. Я готов за лид платить от 300р до 3000р в зависимости от качества или 10% от суммы сделки (но тут не каждый лид = сделка). Так вот, ответ тот же: ни один не согласился, только бабла пожгли зря. В итоге я плюнул и ковыряюсь сам, вызывая насмешки и сарказм своими нубскими вопросами на форуме.😁

Только обозначимся что мы говорим о нормальных лидах, а не психбольных как тут в какой-то теме приводили пример, которые заполняют заявки везде подряд чисто из фана. 

Я бы предпочёл заниматься своей работой, а задачу в которой для меня много непонятных нюансов – делегировать. Вот сегодня я узнал что биддер сжирает мои же балы api, в ноль высадили 900к баллов за ночь. Видимо тривиальная ошибка, но и я новичок.

Директ хороший канал, но нужно правильно его готовить, или разорит.

Исполнители, которые будут браться и которым будет делегировано не находятся в рабстве и не обязаны предоставлять какие-то гарантии, которые хочет клиент, а они не хотят. И странно, что это подается, как что-то ужасное. А если исполнитель захочет часть бизнеса за работу в добавок к оплате, то тоже должен возмущаться, что все как один отказывают?