Лучшая CMS

Ну чуть лучше :)

Но ИМХО родитель не нужен в самом начале. А краткое описание - опция. Незачем ей быть обязательной. Т.е. лишнее это если не убирается/перемещается. А табы.. Вот тут это реально зло.

Вот всё, что в СЕО - просто обязано быть вместе с телом поста. (правда не оч понятно что там в ЧПУ - правила или слаги, но это сосбно неважно). Такие важные вещи (для кого это важно) должны быть перед глазами.

Причем может даже не все текст. полями. Тот же адрес поста в ВП появляется после написания заголовка в виде простой ссылки, но с редактируемым слагом через аякс.

Ну или аякс-раскрывашками с запись положений в куки. (аля "аккордеон" с независимым управлением каждого раздела)

А где даты, автор, состояние (черновик/запланировано/на модерации/етс) и тп?

Всё же рекомендую поставить ВП и простой сео-плаг что б сео-поля увидеть в редакторе поста.

Вместе с "изучением" это не займёт больше 20 мин.

Ну как это зачем? А скопипаститить из текста в тот же дескрипшен?

Ну это статья. У новости он вообще не виден.

Потом доделаю кнопочку "добавить статью" для списка категорий, тогда можно будет и в хвост куда прятать.

Оно и не обязательное. Звездочки то нет :)

Заполняется из статьи если не заполнено.

Вверху оно по историческим причинам. Были проекты где оно реально было важнее статьи, и правилось чаще и тп. Так пока не переносил. Но в целом согласен, место ему в закладке "СЕО-поля", которую надо переименовать во что-то более осмысленное.

У меня 70% клиентов вообще туда никогда не заглядывают. Как-то так сложилось.

Да и в принципе слаг генерится автоматом, тайтл совпадающий с Н1, дескрипшн из первого абзаца, хлебные крошки из тайтла, название меню равное тайтлу (тут вообще пофиг, в меню от силы два десятка страниц, а на сайте и под тысячу может быть, а в шопе и десятки тысяч) - всё это в общем случае не то, чтобы хорошо, но приемлемо. Принцип Парето.

Может и как-то так, но это пока не в приоритете.

Я ведь всё стараюсь писать переиспользуемым.

Сейчас есть более важные вещи.

Даты в системной закладке. Автор - мне вот не нужен. Он конечно сохраняется в базе, и в принципе доступен в системной, и даже в шаблонах, но вот зачем?

Черновик/архивация - пока не делал. Надо, но времени нет. Я пока больше ядром занимаюсь. Ну и это СТАТЬЯ, не запись.

Я делал сайты на ВП. Еще пару на поддержке висят. Правда сам я их уже не делаю, но есть человек по ВП у нас. Есть чему поучиться у ВП, как у любого опытного дедушки. Но мне сейчас важнее "молодая" сторона вопроса.

Сначала хотел возмутиться, мол "копипастить" оно и автоматом умеет. А потом понял, что если нужно подправить одно два-слова в том же тайтле или дескрипшине, то да, надо руками копировать их из оригинала :)

Но тут лучше сделать для полей у которых есть правило ДефаултКопи - кнопочку в конце поля, с автокопированием этого контента.

Оно у тя обязательно на экране. Оно замедляет доступ к телу контента. Как и родитель. Я об этом.

Вторичные элементы не стоит смешивать с основными/обязательными - это одно из правил проектирования юзерфейсов.

Вот я тебе прибл. об этом - они НЕ ВИДЯТ/ленятся (табы ибо). И поэтому табы - зло :)

Вот вкл/выкл этих полей - др. дело. Это уже процесс осознания действий и возможностей.

Мне-то вобще показалось, что ты ориентируется на универсальность и широкого потребителя. Но если для себя.. тут, конечно.

Идея хороша. Даже отлична.

Но табы не только затрудняют при копипасте. Из-за них просто теряется виз. восприятие основанной (зависимой) инфы.

Тот кому не нужно - не увидит. Тот кому нужно - найдет.

Оно не за семью печатями спрятано.

Так то, да я планирую в будущем потеснить ВП (амбиции, амбиции да). Так что массового да.

Но хоть я и готов всерьез допустить что у ВП интерфейс продуман лучше, но - в общем случае табы неплохи. С другой стороны вы не один такой. Мой знакомый кап.1 ранга тоже любил всё сразу на одном экране, так что вероятно когда дорасту до того чтобы иметь меняющиеся интерфейсы в админке, то сделать и так тоже. Но не сейчас. Табы достаточно хороши, чтобы не заморачиваться. Но за замечание спасибо, мысли интересные появились.

ну раз такой сыр бор

Кто во фреймворках шарит, почему-то сложилось ощущение, что наши любят Yii, а на западе что-то на Symfony налегают.

Drupal 8, PhpBB 3.1…

Я прав, или показалось?

SamDark безусловно крутяка :)

Но часовая лекция это вообще к чему?

Если что-то интересное есть, то может выдержки какие? А то прям ну совсем как-то никак...

Не скажу что именно такая картина. Давно не мониторил. Вроде когда смотрел было там Лара, тут Юии. Но да, предпочтения от страны к стране отличаются.

Зависит от документации, экосистемы и спроса. Как повелось, так и развилось.

Уберите SamDark-а и еще парочку русскоязычных мейнтейнеров/популяризаторов, и юии у нас... ну не заглохнет конечно, но скажем так не взлетел бы без них.

Сейчас вышел Wordpress 4.7

Зашел в админку, накатил обновление. Полет нормальный, ничего не слетело, проверил особо сомнительные места и работу плагинов.

Тема, которая активирована на сайте, последний раз обновлялась 6 лет назад.

Вот примерно за это люблю Вордпресс.

Да, на западе сейчас скорее на Laravel ставку делают, а он в свою очередь частично построен на пакетах Symfony. А у нас полюбился Yii. Сейчас Yii уже сдает позиции, в Laravel/Symfony более правильная структура.

Только в редакторе кнопок поубавилось. ;)

А ещё есть подозрение на проблемы с кодировками в нек случаях (пока только подозрения)