Новичкам: С чего начать продвижение сайта-2?

Поисковые боты. Аналитикс умеет их отсекать, а хостинг скорее всего считает http-запросы без детализации

ок. спасибо! просто не думал, что их так много в твиттере сидит!

---------- Добавлено 16.07.2017 в 23:07 ----------

а вообще, через сколько времени можно будет уже говорить о посещаемости сайта?

Чтобы не создавать тему, решил тут вопрос задать. Подскажите пожалуйста, если разместить статью в интернет магазине с абзацами и тегами по порядку, но в конце страницы (под списком товаров), то как поисковик к этому отнесется(тег h1 в начале статьи, но соответственно тоже внизу страницы)? Над списком товаров будет написано просто название категории, но просто в теге <p> или другом, но не <h>.

текст в конце страницы - так и надо. посетителям интернет магазина нужны товары, им нафиг не нужен ваш текст. по поводу h1 - поместите его в начало страницы. все таки это заголовок. он должен идти в самом начале.

Ну это хрень. Во-первых можно поместить и текст и заголовок выше товаров по коду, но выводиться будут внизу - это нормально. Текст часто нужен - когда он написан не ради seo. Ну или ради, но для юзера. В любом случае очень небольшой, если выводить (не в коде, а юзеру) выше товаров.

И вы бы лучше ник сменили. У меня старая теория, что у кого в нике seo, те, как минимум в самом seo - никакие. А как читается сходу ваш ник, не задумывались? Муда о seo.

Надеюсь, что выбрал правильную тему.

Статейник. Для статьи выбирается тема, например: "как работает VPN" (взял из головы сейчас, но суть статей примерно такая, пишем о принципах работы разных технологий). На основе этой фразы подбираем хвосты. Таких запросов, причём не сильно конкурентных и весьма популярных, часто набирается по 30-40 штук. Речь о релевантных запросах, что-то вроде:

- "принцип работы VPN"

- "технология VPN"

- "VPN для чайников"

- "VPN на пальцах"

- "VPN схема" (в статье есть схемы)

- "алгоритм работы VPN"

- "суть работы VPN"

- и ещё 2-3 десятка запросов, которые иногда частично перекрывают друг друга.

Очевидно, что все эти запросы относятся к одной и той же теме, под них пишется одна и та же подробная статья. Теперь вопросы:

1. Стоит ли в данном случае заморачиваться с чётким выделением ключевых фраз в 2017 году? В одном из исследований на ahrefs.com вычитал что-то вроде "не думайте о количестве вхождений ключа, просто пишите хороший текст по заданной тематике", а также "гугл давно умеет определять синонимичные фразы".

2. Если всё же стоит заморачиваться, то каким образом это делать с 40 запросами? Тексты большие (8-25 тысяч знаков), в принципе не будет переспамом воткнуть все 40 ключей, но читаемость снизится. Может, стоит как-то по-умному группировать некоторые ключи? Например, если у меня есть запросы:

- "алгоритм VPN"

- "алгоритм работы VPN"

можно ли объединить их в ТЗ для копирайтера в один ключ "алгоритм работы VPN"?

Хотелось бы послушать людей, у которых есть большой практический опыт в последнее время.

Доброго всем дня!

Сайт оптимизирован:

ключ в титле, дискрипшен разбавлен, Н1, Н2 разбавлен

на странице текста -10к символов, ключа в тексте нет (боюсь переспама)

на сайте трафика- 3-5 уников

Подскажите гуру СЕО, стоит добавлять ключи в текст или нет ?

Создается впечатление что текст "недооптимизирован"

Спасибо

Я не то, чтобы прям гуру, но подскажу - ключи можно и нужно вставлять в тексты, но только если это уместно и не вредит тексту, нормально читается. Переспама не будет, если вы не переспамите, вставляйте ключи в меру.

спасибо,

а сколько это в меру?

читал что надо ставить 1 ключ на 1000 знаков ....

Необязательно. Тошнота это когда при прочтения текста начинает тошнить от ключей. Делайте текст для людей, чтобы он хорошо читался и не было перебора с ключами и все, не надо проценты какие-то считать.

Если ключевые запросы в тему, то и больший процент вхождений может быть приятным для чтения.