- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Solmyr, а ретаргетинга там нет, да? И того что вы называете ПТ?
Ладно, устал от демагогии, да и добавить уже больше нечего.
Контекст - это отличный метод монетизации для множества некоммерческих проектов.
У "некоммерческих проектов" не должно быть никакой монетизации. Как только появляется монетизация - проект становится коммерческим.
---------- Добавлено 17.11.2015 в 00:12 ----------
Solmyr, а ретаргетинга там нет, да? И того что вы называете ПТ?
ПТ там отключается. И там еще для разных тематик можно поставить разный порог вхождения по CPM.
---------- Добавлено 17.11.2015 в 00:21 ----------
Да и глядя на плачевное состояние дел некоторых весьма_трафикоемких новостных сайтов с подписками, я понимаю, что это не путь Рунета.
Новостные сайты это вообще очень отдельная тема. Моя кума - главный редактор одного регионального новостного сайта. И даже она не знает, на чем сайт деньги зарабатывает. Это знают только владельцы. Но явно не на баннерах.
Я затраллен, лол.
Solmyr, а на какие деньги должен существовать тогда некоммерческий проект? Расскажите мне как вы видите финансирование. Подаяния?
Существует какой-то комплекс видимо от папкиного строительства коммунизма у многих, видите ли, деньги зарабатывать стыдно... Мне не стыдно. Имел опыт работающего НКО, где мы не получали никаких грантов, а сами_себя_обеспечивали, при этом бесплатно и эффективно помогая людям.
А вы мне напомнили плач ярославны в одной из тем про благотворительные фонды, где один папкин коммунист узнал, что дескать фонды себе 10% доната оставляют. Как так??? ДОЛЖНЫ БЕСПЛАТНО! Только папкин теоретик всегда не понимает одного - что в этом мире существует адекватный процент людей, которые живут вне проекции "мне должны", как-то крутятся сами, а по итогу все и двигают вокруг.
Имея качественные проекты, не МФА, не доры, не гс, могу уверить, что контекст - отличный способ монетизации во многих темах, где иначе не поиметь никакого рекламодателя. При этом информация качественная и никто бы никогда ее не дал пользователю просто так. То есть иначе этих сайтов бы просто не было.
Уберите рекламу с трекеров и все ваши борцы с копирастами и члены пиратских партий пойдут дальше делать уроки. Нужно быть воистину наивным человеком, чтобы не понимать, что все и всегда чего-то стоит. Особенно на трафоемких проектах.
Solmyr, а на какие деньги должен существовать тогда некоммерческий проект?
Некоммерческий проект должен существовать на деньги тех людей, которые считают, что этот проект должен существовать.
---------- Добавлено 17.11.2015 в 00:27 ----------
Уберите рекламу с трекеров и все ваши борцы с копирастами и члены пиратских партий пойдут дальше делать уроки.
Двумя руками за.
---------- Добавлено 17.11.2015 в 00:29 ----------
Существует какой-то комплекс видимо от папкиного строительства коммунизма у многих, видите ли, деньги зарабатывать стыдно...
Я вот из коммунистических времен вынес другой стереотип. Я считаю, что деньги зарабатывать должен мистер Спрутс в хорошем пиджаке и с сигарой. А какой-то там Козлик или Пончик не должны мистеру Спрутсу рынок поганить своим существованием. Все равно, Козлик или Пончик ничего хорошего и инновационного не сделают. Они будут просто больше жрать, больше палить бензина и выделять больше углекислого газа.
Solmyr, боюсь, что даже если рассматривать утверждение выше как миссию проекта, преподаватель кулинарного техникума поставит два. Потому что вопрос был про финансирование. А финансирование оно не только в финансовой корпорации. Как и слово "некоммерческий" характеризует лишь главную цель проекта, оно не исключает заработок денег в принципе, просто коммерческая составляющая не должна быть основная. Есть целое понятие такое "фонды", а Минюсту нужно сдавать отчетность по результатам деятельности.
http://unro.minjust.ru/NKOReports.aspx?request_type=nko
Найдено записей: 87971 [1 - 10]
Посмотрите на досуге, чтобы в следующий раз иметь хотя бы отдаленное представление о том, чем говорите.